Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/569 E. 2018/225 K. 28.02.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İstanbul Anadolu
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

-K A R A R-
ESAS NO : 2017/569 Esas
KARAR NO : 2018/225

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 17/05/2017
KARAR TARİHİ : 28/02/2018

Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu; keşideci —- San. Tic. Ltd. Şti (VKN: —-)’nin —-bank T.A.Ş—— Şubesi’ndeki — nolu hesabına tanımlı, lehtarı — A.Ş olan, Ankara-28/08/2017 keşide yer ve tarihli — seri numaralı 300.000,00 TL bedelli çekin, kendisini faktoring şirketi elemanı —olarak tanıtan kişinin, davacının elinden çek aslını alarak kaçtığını ve şahsın iznini kaybettiğini; bu nedenlerle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Dava kosunu çekle ilgili ilanların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin —- ve —- tarihli nüshalarının 266. sayfalarında usulen ilanların yapıldığı; görülmüştür.
—bank T.A.Ş—Şube Müdürlüğü’nden gelen 16/11/2017 tarih ve—sayılı yazı cevabına göre; keşidecisi — San. Ltd. Şti olan, — seri numaralı 300.000,00 TL bedelli çekin 28/08/2017 tarihinde—-Şubesi’ne — T.C.kimlik numaralı — tarafından ibraz edildiğini ve 25/05/2017 tarihinde —- esas sayılı mahkeme yazısına istinaden ilgili kişiye çek bedelinin ödenmediğini; çek aslı 28/08/2017 tarihinde —-Merkezine tutanak ile teslim edildiği; yönünde görüş bildirildiği; incelenen yazı cevabından anlaşılmıştır.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu; keşideci —- San. Tic. Ltd. Şti (VKN: —)’nin —-bank T.A.Ş—- Şubesi’ndeki — nolu hesabına tanımlı, lehtarı — A.Ş olan, Ankara-28/08/2017 keşide yer ve tarihli — seri numaralı 300.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğu istemli olarak açılan işbu davada; dava konusu çekin, muhatap banka şubesine ibraz edildiği ve bu şube tarafından tutanak ile adli işlemle ilgili olarak yetkili makama teslim edildiği; bu nedenlerle, sübut bulmayan davanın reddine; karar vermek gerekmiştir.
K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile;
1-Davanın reddine,
2-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,

Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/02/2018