Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/567 Esas
KARAR NO: 2019/33
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ: 17/05/2017
K.YZLMA TARİHİ: 29/01/2019
Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu, ——- Şubesi muhataplı, —– çek seri numaralı,—- keşide tarihli, —– TL bedelli ve ——— Şubesi muhataplı; —-çek seri numaralı, —–keşide tarihli, —- TL dava konusu 2 adet çekin kaybedildiğini; davacının zarara uğramaması için dava konusu çeklerin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çeklerin iptali istemine; ilişkindir.
Dava konusu çekle ilgili — Ticaret Sicili Gazetesi’nin—– ve —- tarihli nüshalarının 295-292 ve 303. sayfasında usulen ilanların yapıldığı; görüldü.
———- Şubesi’nden gelen —–tarih yazı cevabı içeriğinde;—- seri numaları çekin keşidecisinin ———- olduğu; çekin —–tarihi itibariyle bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği; görüldü.
——– gelen ———–ref nolu ve—– tarihli yazı cevabı içeriğinde;—– nnolu hesaba bağlı —- numaralı çekin ——- ait olduğu; davaya konu çekin 11/04/2018 tarihi itibariyle bankaya ibraz edilmediği; yönünde bilgi verildiği; görülmüştür. .
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediğinden dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybolduğunu; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline; karar vermek gerekmiştir.
K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile;
1-Davanın kabulü ile,
Keşidecisi————- olan —- TL bedelli —– keşide tarihli, —- seri numaralı – – Şubesi’ne ait çek ile,
Keşidecisi ———– Olan —-TL bedelli —- keşide tarihli,-seri numaralı – numaralı hesaba tanımlı ———-Şubesi’ne ait çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 13,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzlerine karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/01/2019