Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/182 E. 2018/485 K. 03.05.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

-GEREKÇELİ KARAR –

ESAS NO : 2017/182
KARAR NO : 2018/485

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/02/2017
KARAR TARİHİ : 03/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket yetkilisi tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacının ……Şubesine ait olan ….. çek nolu ……. hesap nolu……..vade tarihli 4.725,43 TL bedelli çeki kaybettiğini, çeki kaybettiğinden dolayı iptalini talep ve dava etmiştir
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin ……. tarih ………. sayfa , 09/01/2018 tarih ve ….. sayılı,…….sayfası,….tarih ve ………sayılı, ……. sayfası ile ilanlarının yapıldığı görüldü
……….. Pendik Şubesinin ‘ den gelen 07/03/2017 tarihli yazı cevabında; dava konusu çekin ibraz edilmediği; yönünde bilgi verildiği; görülmüştür.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çikin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
………………. ait olan ……… çek nolu ……. hesap nolu ………. vade tarihli 4.725,43 TL bedelli çek’in zayi nedeniyle iptaline,
2-Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına,
3-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile eksik alınan 4,50 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine,
Dair; Davacının yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı..