Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İstanbul Anadolu
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
– GEREKÇELİ KARAR –
ESAS NO : 2017/1422
KARAR NO : 2018/40

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/12/2017
KARAR TARİHİ : 22/01/2018

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili …, keşidecisi —-‘tan aldığı —-Bankası —- Şubesine ait; — çek numaralı 30/12/2017 vadeli 5.500-TL çek ile keşidecisi — aldığı —-Bankası —-Şubesine ait — çek numaralı 30/12/2017 vadali 5.000 TL bedelli 2 adet çeki düşürmüş veya çaldırılmış olduğunu, çeklerin müvekkillerinin yedinde bulunduğu sırada çalışmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedellerinin talep edilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesine talep ve dava dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 19/01/2018 tarihli beyan dilekçesi ile dava konusu çeklerin bulunduğunu bu nedenle huzurdaki davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir.
Zayi olan çekler hakkında iptal kararı verilebilmesi için dava konusu çeklerin kimin elinde olduğunun bilinmemesi gerekir. Söz konusu bu dava şartının hüküm tarihine kadar geçerliliğinin devamı gerekir. Somut olayda zayi olduğu iddia edilen çeklerin bulunması nedeniyle dava konusu çekler kayıp olmaktan çıkmıştır. TTK’nın 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız açılan bu davada dava konusu çekler, zayi çek olmaktan çıktığından dava dosyası hakkında aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan iş bu davanın, davaya konu çeklerin kayıp çek olmaktan çıkması nedeniyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken peşin olarak alınan 31,40 TL harçtan muhsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair; Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 22/01/2018