Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1118 E. 2018/311 K. 22.03.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İstanbul Anadolu
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
– GEREKÇELİ KARAR –

ESAS NO : 2017/1118 Esas
KARAR NO : 2018/311

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/10/2017
KARAR TARİHİ : 22/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ciro yolu ile intikal eden —- şubesine ait; keşide yeri İstanbul olan, 30/09/2017 tarihli 5.000,00 TL’ lik keşidecisi —San.ve Tic. Ltd. Şti. olan—-çek nolu,— seri nolu çekin zayi olduğunu, 5.000,00 TL bedelli çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, söz konusu çekin kaybolduğunu, zayi nedeniyle çekin 3.şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, ibraz süresi geçmiş olan çekle ilgili ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin —- tarih 9441 nüsha ve sayfa 256, — tarih 9446 nüsha 256 sayfa ve — tarih 9451 nüsha ve 256 sayfalarında ilanların yapıldığı görüldü,
—- Bankası Aş— şube Müdürlüğünden gelen 06/11/2017 tarihli yazı cevabında; dava konusu çekin ibraz edilmediği; yönünde bilgi verildiği; görülmüştür.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çikin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜ İLE,
— Bankası A.Ş. — Şubesine ait olan — çek nolu 30/09/2017 keşide tarihli olan — San. Tic. Ltd. Şti. Emrine olan keşidecisi— San ve Tic. Ltd. Şti. Olan 5.000,00 TL bedelli ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE ,
2-Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına,
3-İlgili bankaya ödemeden men şerhinin kaldırılması yönünde yazı yazılmasına,
4-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu eksik 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine,
Dair gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 22/03/2018