Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1110 E. 2018/491 K. 03.05.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İstanbul Anadolu
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/1110
KARAR NO : 2018/491

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/10/2017
KARAR TARİHİ : 03/05/2018

Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ciro edilmiş olan a—– Bankası —- Şubesine ait olan — çek numaralı keşidecisi —-San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ödeme tarihi 30/11/2017 olan 6.721,00 TL bedelli çek,—- Bankası —- Şubesine ait olan —-çek numaralı keşidecisi —-Ltd. Şti. Olan ödeme tarihi 25/12/2017 olan 5.000,00 TL bedelli çek—-bank —- Şubesine ait olan — çek numaralı olan keşidecisi —- olan ödeme tarihi 30/12/2017 olan 2.955,00 TL bedelli çek,—-Bankası—- Şubesine it olan 0712873 çek numaralı keşidecisi —- olan ödeme tarihi 31/12/2017 olan 3.000,00 TL bedelli çek, —- Bankası —-Şubesine it olan — çek numaralı keşidecisi —- olan ödeme tarihi 31/12/2017 olan 3.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi —- nalburiye Lehdarı —- olan 25/01/2017 vade tarihli 1.500,00 TL bedelli bono,Keşidecisi —- Nalburiye lehdarı —- olan 25/02/2018 vade tarihli 1.500,00 TL bedelli bonolar’ın şirket yetkilerinden —- ‘ ın ziyletliğinde iken 06/10/2017 günü —-‘ ın ikameti olan—- adresine hırsız girmesi sonrasında çalınması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir .
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin —- tarihli nüshalarının 286 ‘uncu sayfasında ilanların yapıldığı; görüldü.
—- Bankası —- şubesinin 14/11/2017 tarihli yazı cevabında,—- Bankası—- Şubesinden13/11/2017 tarihli gelen yazı cevabında,—bank—-Şubesinin 20/11/2017 tarihli gelen yazı cevabında, —-Bankası— Şubesinin 14/11/2017 tarihli yazı cevaplarında dava konusu çekin ibraz edilmediği yönünde bilgi verildiği görülmüştür
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin muhatap bankalara ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıkladığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
a—– Bankası —- Şubesine ait olan —- çek numaralı keşidecisi— San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ödeme tarihi 30/11/2017 olan 6.721,00 TL bedelli çek,
b—- Bankası —- Şubesine ait olan —- çek numaralı keşidecisi — Ltd. Şti. Olan ödeme tarihi 25/12/2017 olan 5.000,00 TL bedelli çek,
c—-bank —-Ankara Şubesine ait olan— çek numaralı olan keşidecisi — olan ödeme tarihi 30/12/2017 olan 2.955,00 TL bedelli çek,
d— Bankası —- Şubesine it olan — çek numaralı keşidecisi— olan ödeme tarihi 31/12/2017 olan 3.000,00 TL bedelli çek,
e—– Bankası —- Şubesine it olan — çek numaralı keşidecisi —olan ödeme tarihi 31/12/2017 olan 3.000,00 TL bedelli çek,
f-Keşidecisi —- nalburiye Lehdarı — olan 25/01/2017 vade tarihli 1.500,00 TL bedelli bono,
g-Keşidecisi —- Nalburiye lehdarı — olan 25/02/2018 vade tarihli 1.500,00 TL bedelli bonolar’ın zayi nedeniyle iptaline,
2-Mahkememizce dava konusu çekler hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına,
3-İlgili bankalara ödemeden men şerhinin kaldırılması yönünde yazı yazılmasına,
4-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile eksik alınan 4,50 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine,
Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.03/05/2018