Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/1392
KARAR NO : 2019/295
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 14/12/2017
KARAR TARİHİ: 04/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle;———-adına kayıtlı ——— iban nolu —— çek nolu —— vade tarihli çek arkası ——–. Olan——— TL bedelli çeki kaybettiklerini iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma nedenine dayalı çek ve bono iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çekler ve bonolar ile ilgili ———Gazetesi’nin —— tarih sayfa —- sayı —— ve ——-, sayfa ——, sayı ——— ilanların yapılmasına rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde çekin mahkememize sunulmadığı, bankaya da ibraz edilmediği görülmekle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile;
1-Davanın KABULÜNE
———-Şubesine ait olan —- adına kayıtlı ——-iban nolu——- çek nolu ——– vade tarihli çek arkası ——-. Olan——– TL bedelli çekin İPTALİNE,
2-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar harcından peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 13,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın ve teminatın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (2) hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle, Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair davacı asilin Yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.04/04/2019