Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/649 E. 2018/113 K. 13.02.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İstanbul Anadolu
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

– K A R A R –
ESAS NO : 2016/649 Esas
KARAR NO : 2018/113

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 25/05/2016
KARAR TARİHİ : 13/02/2018

Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu, keşideci —-‘ın —-bank A.Ş. —- Şubesi’ndeki —- nolu hesabına tanımlı, İstanbul-30/04/2016 keşide yer ve tarihli — seri numaralı 4.500,00 TL çekin davacının zilyetliğinden rızası dışında elinden çıktığını; çekin kaybolması nedeniyle davacının alacağının tahsil edemediğini; bu nedenlerle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayii) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çekle ilgili Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin—- ve — tarihli nüshalarının 296.sayfasında usulen ilanların yaptırıldığı; görülmüştür.
—bank A.Ş. —- Şube Müdürlüğü’nden gelen 29/12/2016 tarih ve —-sayılı yazı cevabında; —-‘ın — nolu hesabına ait — seri nolu çekle ilgili ibraz bilgisi bulunmadığı yönünde bilgi verildiği; görülmüştür.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediğinden dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybolduğunu; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline; karar vermek gerekmiştir.

K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile;
1-Davanın kabulü ile,
Dava konusu, keşideci —-‘ın —-bank A.Ş. —- Şubesi’ndeki —- nolu hesabına tanımlı, İstanbul-30/04/2016 keşide yer ve tarihli — seri numaralı 4.500,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 29,20 TL harçtan mahsubu ile bakiye 6,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına,

3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,

Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
13/02/2018