Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/1450 Esas
KARAR NO : 2018/516

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/12/2016
KARAR TARİHİ : 08/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 29/12/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin oto alım satımdan kaynaklanan alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu, keşidecisi …… Şirketinden aldığı hamiline yazılı . ……..Şubesi, ……. hesap numaralı, ……. çek nolu, ………keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, belirterek dava konusu çekin iptaline ve ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
…………. Şube Müdürlüğüne yazı yazılmış ve 26/05/2017 tarihinde verilen cevapta; dava konusu çekin …….. nolu hesap sahibi ….. Tic. LTD.Şirketine ait……… seri nolu çek yaprağı müşterisine ait olduğunu, ilgili çek bugüne kadar ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş, …….. tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:
Dava, Keşidecisi ……… olan hamiline yazılı …… Kağıthane şubesinin……. hesap numaralı ……çek numaralı, 05/10/2016 keşide tarihli 25.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkindir.
Bankadan gelen yazı cevabında çek bilgilerinin doğru olduğu, bahdesilen keşideciye ait olup çekin bugüne kadar bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Ticari sicil gazetesinde 3 ayrı ilan yaptırılmış, ………. yetkilisi tarafından mahkememize sunulan 26/03/2018 tarihli yazıda çek hesabı sahibinin kendisi olup, bahse konu çeki davacı adına düzenlediği ve davacıya teslim ettiği bildirilmiş olmakla, davacının çekin yetkili hamili olduğu ve davayı açmakta hukuki yaranın bulunduğu anlaşılmış olup ibraz tarihi geçmesine rağmen bankaya ibraz edilmeyen çekin zayi olduğu anlaşılmakla davanın kabulü ile çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.
HÜKÜM:(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)
1-Davanın Kabulüne,
2-Davaya konu ……… ait ……… hesap numaralı…… çek numaralı, 05/10/2016 keşide tarihli, ….. bedelli çekin TTK 764 maddesi uyarınca iptaline,
3-Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
4-Gider avansının sarfı yapılmayan bölümünün karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacı tarafa iadesine,
5-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 29,20 TL ile harçtan mahsubu bakiye 6,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına
Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.. .