Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
-KARAR-

ESAS NO : 2016/1438 Esas
KARAR NO : 2021/365

DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 27/12/2016
KARAR TARİHİ : 23/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilince ——- tarihli duruşmaya gelmediği gibi mazeret dilekçesi de sunmamış olduğu görülmekle: davanın ——- tarihinde HMK.’nun 320-(4) maddesi uyarınca, açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına,
2-Alınması gereken 59,30 TL peşin harç ve 59,30 başvurma harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki —–göre hesaplanan 150,00 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK.333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.