Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İstanbul Anadolu
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/469 Esas
KARAR NO : 2018/99

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil
DAVA TARİHİ : 25/03/2015

BİRLEŞEN DAVA

DAVA : Sözleşmenin İptali
DAVA TARİHİ : 07/05/2013
KARAR TARİHİ : 09/02/2018

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 25/10/2017 tarihli duruşmaya gelmediğinden, davanın 25/10/2017 tarihinde davacı vekilince takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; esas ve birleşen davanın açılmamış sayılmasına; karar verilmesi gerekmiştir.
K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Esas ve birleşen davanın H.M.K.nun 150-(5). madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına,
2-Esas Davada Harç ve Yargılama Giderleri:
a-Alınması gerekli olan 35,90 TL maktu harçtan davacı tarafından yatırılan 10.929,60 TL tamamlama harcından artan 10.893,70 TL’nin istek halinde davacıya iadesine,
b-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
c-Davalı …, … ve — Ltd. Şti. davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine,
d-Davalı … tarafından yatırılan 40,00 TL masrafın davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
e-Taraflar tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
3-BİRLEŞEN DAVADA HARÇ VE YARGILAMA GİDERLERİ:
a-Alınması gerekli olan 35,90 TL maktu harçtan davacı tarafından 1.024,65 TL peşin olarak yatırılan harçtan artan 988,75 TL’nin istek halinde davacıya iadesine,
b-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
c-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
d-Taraflar tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın, taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere; oy birliği ile karar verildi. 14/02/2018