Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

-K A R A R-
ESAS NO : 2014/916 Esas
KARAR NO : 2018/827

DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 16/09/2014
KARAR TARİHİ : 11/09/2018

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan incelemesi sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dosyasının 11/07/2017 tarihli oturumda davacı vekilinin duruşmaya gelmemesi sebebiyle işlemden kaldırıldığı; davacı vekilince 07/09/2017 tarihli yenileme dilekçesi ile birlikte davanın yenilendiği ve yenileme harcının yatırılmasına ilişkin davetiyenin 15/01/2018 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği; ancak, buna rağmen harcın tamamlanmadığı anlaşılmış olmakla; davanın açılmamış sayılmasına; karar verilmesi gerekmiştir.
K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın; harç eksikliği giderilmediğinden HMK.nun 150-(5) madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına,
2-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar harcından peşin alınan 102,70 TL harcın mahsubu ile fazla alınan 66,80 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine,
3-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın, taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde isninaf/ kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.