Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

-K A R A R-
ESAS NO : 2014/430 Esas
KARAR NO : 2018/355

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz
KARAR TARİHİ : 04/04/2018

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilince ……… tarihli duruşmaya gelmediğinden davanın takipsizliği sonucu dava dosyasının işlemden kaldırıldığı; davacı vekilince ……… tarihinde davanın yenilenmesi sonucunda; davacı vekilinin yeniden mazeretsiz olarak …… tarihli duruşmaya gelmediğinden işbu davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir.
K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan işbu davanın,…….. tarihinde 1.kez dosyanın işlemden kaldırıldığı ve yenilendiğinden; davada uygulanan yargılama usulü dikkate alınarak; işbu davanın HMK.nun. 320-(4).maddesi uyarınca dosyanın yenilenmesinden sonra tekrar takipsiz bırakıldığından davanın açılmamış sayılmasına,
2-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 18,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 17,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın, taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde isninaf/ kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi..