Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2014/1413 Esas
KARAR NO: 2019/1120
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ: 17/09/2014
KARAR TARİHİ: 25/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili ——- tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı——— tarihinde, davalıya ait ——bulunan——– yapımı işlerinin —-yapılması hususunda mutabık kalındığını,Müvekkili şirketin davalıya yaptığı fiyat teklifinin, davalı şirket yetkilisi —–tarafından — tarihinde imzalanıp kabul edildiğini, — bu fiyat teklifinde yapılacak işin bitmiş teslim kg fiyatı olarak, —— teklif edilmişse de, davalının yapılacak işin bitmiş teslim fiyatının ——— olarak düzelterek kabul edildiğini ve bu hususun anlaşma altına şerh düşüldüğünü,—— tarihinde yapılan bu anlaşmaya dayalı olarak taraflar arasında — tarihinde sözleşmeye dönüştürüldüğünü, —-ve bir kat işin sözleşmeye bağlandığını, anlaşmanın konusunun da üst çelik konstrüksiyon işlerinin yanı sıra, dış ve iç cephede projede belirtilen yerlerde veya şantiyenin uygun gördüğü yerlerde kendisine verilen detaylara uygun olarak kaynaklı ve-veya cıvatalı çeşitli çelik konstrüksiyon işlerinin yapımının da gerçekleştirildiğini, anlaşmanın 8. maddesinde işin bitmiş kg fiyatının da — olarak belirlendiğini,imalata başlamadan, malzeme fiyatlarındaki artış nedeniyle davalı şirketle görüşülüp şifahi onay alınarak———– üzerinden işin müvekkili tarafından yapılmaya başlandığını,İşin başlangıcında otel olarak yapımına başlanan inşaat projesinin devamı esnasında projenin bu kez iş merkezine dönüştürüldüğünü, yeni ilave işler çıktığını, binanın dört cephesine giydirme yapılmasının istendiğini ve karşılıklı şifahi anlaşmayla bu ilave işlerin de ——– birim fiyat üzerinden yapılmaya başlandığını,Müvekkilce işlerin tamamlanmasından sonra, taraflar arasındaki mutabakata uygun olarak — tarihli hak ediş raporuyla;Bir kat ———— ek işler ——- olmak üzere neticeden toplam————– üzerinden hak ediş raporu düzenlenip davalı şirkete gönderildiğini,Davalı şirkete gönderilen bu hakediş raporunun, taraflar arasındaki mutabakata rağmen davalı tarafından gerekçesiz bir şekilde hakediş raporunda belirttiği tonajda itiraz olmaksızın fiyatlarda eksiltmeler yapılarak ihtilaf yaratıldığını, müvekkilce gönderilen hakediş raporunun üzerine davalı şirket yetkilisince fiyat üzeri çizilerek; 1. kat çelikleri, 2. kat çelikleri,————- birim fiyat üzerinden bu miktarının —— kısmına her kg için ——— malzeme fiyat farkı hesaplandığını, ——— — olarak bedeli kg başına ———- üzerinden yapılan muhtelif ek işlere de —— değer verilerek toplam hakediş ——- olarak bulunduğunu ve ödenecek tutar — — olarak belirtildiğini ve teminat tutup ———- kesinti yapıldığını, toplam alacaklarının ——– olduğunu imzalayarak kabul edildiğini ve noter vasıtası ile bildirdiklerini,Davalı şirketin — Noterliği’nden —yevmiye no ile ———- tarihinde müvekkiline ihbarname göndererek, kendilerince düzeltilen hakedişe göre fatura kesilmesini talep ettiklerini, bu ihbarnamenin son paragrafında “…Hiç fiyat artışı ödemesi yapmamamız gerekirken iyi niyet çerçevesinde tarafınıza fiyat artışı yapılmıştır…” yazıldığını, birim / kg fiyatının şifahi mutabakatla artırıldığı hususunu kabul ettiklerini,kendilerinin hazırladığı hakediş raporunda —————- olmak üzere 3 farklı fiyat üzerinden hesaplama yapıldığını,Davalı tarafından yapılan hesabın kabulü anlamına gelmemek kaydıyla ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı tutarak—– seri numaralı ve davalının kabul ettiği kısma ilişkin —–TL bedelli faturanın tebliğ edildiğini,Müvekkili şirketin davalıdan hak ettiği bedel toplamının ——TL olduğunu,Ödenen önceki hak ediş tutarının ise; — TL olduğunu, ———- bakiye hak edilmiş bedel alacağı bulunmakta iken, davalının evvelce arz ettiği haksız kalem indirmeleri yaptığını, müvekkilin yaşadığı ticari kriz ortamından yarar sağlamanın amaçlandığını ve icbara sürüklemek istediğini,Davalının müvekkile göndermiş olduğu —- Noterliğinin ——– yevmiye nolu “kalemlerde keyfi indirme yaparak düzelttiği” ihtarında ödenecek tutar olarak gösterdiği —– bedel hakkında müvekkilinin —- yevmiye nolu — – Noterliği ile cevap verdiğini,————- tutarındaki faturayı müvekkilin içinde bulunduğu ekonomik sıkıntı nedeni ile ve tarafsızca hesaplanan hak ediş miktarını kabul anlamına gelmemek kaydı ile fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile” gönderildiğini ve – gün içerisinde ödemenin yapılması talebinde bulunduğunu,Müvekkilin ———- Asliye Ticaret Mahkemesi ———–Esas sayılı itirazın iptali davasını açtığını ve bu dava – yıla yakın bir süre sonunda —– Es. ——— K. No ile davanın kabulüne karar verilerek kararın kesinleştiğini,müvekkilin sözleşme ve akitleşme konusu işleri yapıp eksiksiz teslim edildiğini, binanın yapılmış hal fotoğrafları mevcut olduğunu, aksi yönde muteber bir ihtilafın zaten olmadığını, ancak ödemeden kaçınması açıkça bir kötü niyet hali olduğunu, müvekkilinin zarara uğratıldığını,Müvekkilinin hak ediş tutarı olan —– TL bedelli raporu düzenlediğini, ibrazla —– tarihli olarak davalıdan ödeme talebinde bulunduğunu, davalı bu talebi —. Noterliği —- yevmiye ———— tarihli ihtar ile kabul etmediğini, temerrüde esas kabul edilmesi gereken alacağın talep tarihi ———– tarih olduğu belirtildiğini,Davacı vekili alacağı olan — TL’nin ——– tarihinden itibaren reeskont faiz, masraf ve ücretle birlikte tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.
Davalı vekili ———tarihli cevap dilekçesinde özetle; açılan davaya ilişkin olarak, davacı tarafında bahsedildiği üzere —-. Asliye Ticaret Mahkemesinin ————- esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve dava sonucu karar verilerek, tüm ödemelerin yapıldığını, davaya konu olabilecek bir mesele bulunmadığını, taraflar arasında kabul edilen tek bir sözleşmenin mevcut olduğunu,Davacı tarafın kötü niyetli olduğunu, davacının bazı fiyat ve hesaplamalardan bahsettiğini, bunların kabul edilecek nitelikte olmadığı gibi herhangi bir şekilde kabul de edilmediğini, ——tarihli ihtar mevcut olup, taraflar arasında kabul edilen ———- kesin hakediş raporunda belirtilen ———— olduğunu, Ek’te verilen ———— tarihli düzeltme raporunda da aynı rakamın verildiğini ve ödemenin buna göre yapılacağının belirtildiğini, Davacı tarafa herhangi bir borcularının bulunmadığını, kendilerine karşı haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine karar verilmesi savunulmuştur.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE;
Dava; sözleşmeye dayalı alacak davasıdır.
Mahkememizce tarafların defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmak sureti ile bilirkişi incelemesi tamamlanmıştır. Buna göre;Davacı defterlerinin Davacı lehine delil vasfını haiz olmadığını,Davacının incelenen resmi defter ve belgelerinde davalı …. nin bakiyesi bulunmadığını,davalı şirket defterlerinin ————yıllarına ait resmi defterleri davalı lehine delil vasfını haiz olmadığı, ———— yılına ait resmi defterlerin davalı lehine delil vasfına haiz olduğu bildirilmiştir. Davalının incelenen resmi defter ve belgelerinde davacı————- alacaklı olduğu tespit edilmiştir.
—— tarihli ———– işin konusu ile ilgili maddesinde;————– ilgili kendilerine şantiyece verilen şantiyenin uygun gördüğü yerlerde kendisine verilen detaylara uygun olarak kaynaklı ve/veya cıvatalı çelik konstrüksiyon işlerinin yapımı, iki kat antipasla boyanması işlerinin yapılması ve işverene teslimini kapsadığı,Sözleşmenin taahhüt ile ilgili maddesinde; Taşeron firma yetkililerinin yapacağı işin mahallini, projesini ve şartlarını tetkik ve tahkik ederek tam bilgi sahibi olduğu, hiçbir istek ve itirazda bulunmadan işi sözleşme ve ekleri hükümleri dâhilinde sözleşmeden yazılı birim fiyatlar ile işi şantiyenin hazırladığı iş programı süresi içinde projesine ve şantiye şefliği isteklerine uygun olarak yapıp tamamlayacağını taahhüt ettiği,Sözleşmenin işin süresi ile ilgili maddesinde; Yüklenicinin sözleşmenin imzalanmasını müteakip işe başlayacak ve taahhüt işleri işverence onaylı sözleşme eki iş programına göre tamamlayacağı, bu sürenin ——- belirtilen———- sebepler dışında resmi ve dini tatillerde dâhil olmak üzere hiçbir sebeple değiştirilemeyeceği, ek işlere ait sürelerin iş süresine ekleneceği,İşverenden kaynaklanan nedenlerden ötürü işte gecikme olursa yüklenicinin gecikmeye sebep teşkil eden hususu veya vaki olduğu veya oldukları tarihten itibaren en geç — gün içinde işverene yazılı olarak bildirmesi ve bu sebeplerin işverence onaylanması halinde süre uzatımının verildiği, yazılı müracaatın —- günü geçmesi halinde yüklenicinin süre uzatım talebinin dikkate alınmayacağı,
Sözleşmenin yüklenicinin vecibeleri ile ilgili maddesinde; Yüklenicinin, taahhüdündeki işleri başarı ile tamamlamak için bu sözleşme ve sözleşmenin eklerinde kaydedilen şartlara bağlı olmak üzere, hizmetin ifası için gerekli her türlü ——— yapacağı, işveren tarafından hazırlanmış veya verilmiş olan sözleşmeye ekli veya atıfta bulunacak şartnameler, resimler, projeler, talimat vs. gibi evraklar sözleşmenin ayrılmaz parçası olarak kabul edileceği,Yüklenicinin, taahhüdündeki işlerle ilgili işverenden aldığı genel iş programı doğrultusunda hazırlayacağı, kendi iş programını işbu sözleşmenin imzasını takip eden —- gün içinde onaylamak üzere işverene vereceği, kendisine verilmiş işlerin ifası için kendisi tarafından temin edilecek gerekli makine parkı ve teçhizatı bu sözleşmenin imzalanmasından itibaren ve işe başlamadan önce gerekli personeli ile birlikte işyerinde hazır bulunduracak ve işverenin lüzum görmesi halinde yüklenicinin makine, ekipmanları ve personeli işverenin talebi doğrultusunda arttıracağı, yüklenicinin, personeline ait her türlü iaşe ve yemek giderlerini kendisine temin edeceği,kararlaştırılmıştır.
Taraflarca ;işin tamamen bitirilmesi ve kontratta yazılı diğer vecibelerin yerine getirilmesinin takiben yapılacağı, yüklenicinin taahhüdündeki işlerin teslim ve kabulünden sonra vaki olabilecek üçüncü şahısları verdiği hasarlardan sorumlu olmayacağı,Yüklenicinin, işverenin ve de diğer taşeronların işleri ile kendi işlerini iyi bir şekilde koordine edeceği,
Yüklenicinin, ——–süresi içerisinde yanlış kullanmadan doğan hasarlar hariç olmak üzere meydana gelebilecek tüm arızaları, gerekiyorsa parça değişimi veya imalat yenilemesi dâhil, hasarların bildirildiği tarihten itibaren en geç bir hafta içerisinde hasarları tespit ve gidermek üzere işyerinde bulunacağı, hasar oranının yeni bir imalat gerekiyor ise yükleniciye imalat için makul bir süre tanınacağı ve bu hizmet için yüklenicilerin herhangi bir ücret talep etmeyeceği,Yüklenicinin taahhüdündeki işlerin kapsamına giren ve kendi temin edeceği malzeme ve ekipman ile, işveren tarafından temin edilip montaj işçiliğini kendisinin yapacağı malzeme ve ekipmanı, şantiye, ambar ve depolarından bir tutanak ile teslim alarak kendi deposunda muhafaza edeceği ve aldığı andan itibaren malzeme ve ekipmanın sorumluluğunun da kendisi taşıyacağı,Yüklenicinin, işverenin yazılı onayını almadan hiçbir malzemeyi şantiye sınırları haricine çıkartmayacağı, işveren tarafından temin edilerek yükleniciye teslim edilmiş bulunan ve kullandıktan sonra artan veya hiç kullanılmayan malzeme ve ekipmanı, işverenin talebi üzerine derhal teslim edeceği, bu hususla ilgili kayıp ve hasarlardan kendisinin sorumlu olacağı,Yüklenicinin, normal olarak insan gücü ile yapabilecek ve kendi işiyle ilgili olarak şantiye içi yatay ve düşey taşımalarla ilgili iş gücünü kendisinin karşılayacağı, insan gücünü aşan yatay ve düşey taşımalar için işveren tarafından şantiye programını aksatmayacak şekilde vinç ve diğer kaldırıcıların şantiye içinde mevcut olduğu süre içinde yükleniciye kullandırılacağı,Yüklenicinin kendi işiyle ilgili olarak şantiyede ilgili yasa, tüzük, yönetmelikler ve diğer mevzuat uyarınca gerekli her türlü emniyet ve iş güvenliği tedbirlerinin alınmasından, bunun her türlü idari, hukuki, mali, cezai v.s. sonuçlarından sorumlu olduğu, işverenin bu konularda hiçbir taahhüdünün bulunmadığı,Bitmiş imalatın teamüllere ve işin yapısına uygun olarak korunmasının yüklenicinin yükümlülüğünde olduğu, işverenin özel koruma talep ettiğinde gerekli malzemeyi veya malzeme bedelini vereceği,İşin yapılması için gereken makine, ekipman ve sarf malzemelerinin temini montaj mahalline nakliyesinin yükleniciye ait olduğu,Yükleniciye ait personelin ücretleri ve ücretlerle ilgili her türlü vergi, resim, harçlar, izin ücreti, ———– ödemesinin yükleniciye ait olduğu, bunların doğru olmamasından ve zamanında ödenmemesinden dolayı doğabilecek her türlü gecikme cezası ve cezalardan yüklenicinin sorumlu olduğu, bu konularda işverene hiçbir sorumluluk getirilmeyeceği, yükümlülüklerini yerini getirdiğine ilişkin belgece dokümanları her hakedişin ekinde işverene ibraz edileceği, yüklenicinin şantiyede çalışan elemanların iş kazasına maruz kalmaları halinde her türlü sorumluluğu üstleneceği, yüklenicinin son aya ait sigortalı ve işe giriş bildirgelerinin, işçi ücret bordrolarının, aylık ve son—– aylık sigorta prim bordroları ile sigorta primleri ve muhtasar vergi ödeme makbuzlarının birer suretlerini düzenleyeceği, İstihkak’ın eki olarak işverene sunulacağı,kararlaştırılmıştır. Sözleşmenin teminat ve teminat iadesi ile ilgili maddesinde; Yüklenicinin hakedişlerinden %6 oranında teminat kesildiğini, geçici kabul sonrasında teminat kesintisi %3’e indirilerek daha önce kesilen %3 tutarındaki teminatın iade edildiği, bir yıl sonra kesin kabul yapıldığında teminatın tamamının iade edildiği,Sözleşmenin teminat ve makinelere el koyma ile ilgili maddesinde; Yüklenicinin, sözleşmenin 13,14 ve diğer madde hükümlerine veya yasal mevzuata aykırı davranışları dolayısıyla sözleşmenin işveren tarafından iptaline neden olduğu takdirde 11. maddede söz edilen kesin teminatın işveren tarafından mahkemeden hüküm alınmaksızın gelir kaydedilmesini kabul ettiği, gelir kaydedilen teminat senedi işverenin doğduğunu ve doğacak tazminat hakkından hiçbir şekilde mahsup edilemeyeceğini, sözleşmenin feshi halinde bu tarihte tamamlanmış ve yükleniciye ödenmiş kabul edilebilir işlerin bedeli işverenin fesihten dolayı uğradığı zarar ve ziyanı karşılamıyor ise işveren ayrıca mahkemeden hüküm almaksızın yüklenicinin işyerinde kullandığı makine, malzeme, teçhizat, alet ve edevata el koyma hakkına sahip olduğunu, sözleşme ve mevzuat gereğince yüklenici tarafından işverene ödenmesi gereken veya işveren tarafından yükleniciye rücu edilebilecek her türlü meblağları yüklenici tarafından derhal ödenmemesi halinde, işveren her türlü masraf kaydetmeye makine ve teçhizatına el koymaya yetkili olacağı,Sözleşmenin işe başlama, gecikme ve gecikme cezası ile ilgili maddesinde; Yüklenici bu sözleşmenin, imzalanmasını müteakiben en geç—— takvim günü içinde işe başlayacağını, yüklenici zamanında işe başlasa dahi, işveren tarafından kontrol edildiğinde uygun görülen iş programına göre işlerin yürütülmediği tespit edilirse, işveren durumu ikaz mahiyetinde yazılı olarak yükleniciye bildirdiğini ve yüklenici bu yazıyı aldıktan en geç iki gün zarfında tutumunu değiştirdiğini, değiştirse dahi bu işvereni tatmin edici mahiyette olmadığını, işveren mukaveleyi herhangi bir şart veya yükümlülüğe girmeksizin tazminat, kar mahrumiyeti veya diğer ödemeleri yapmak zorunda olmaksızın derhal fesih etmekte serbest olduğunu, yüklenici hiçbir hak talebinde bulunamayacağı gibi işveren işe müdahale edebileceği, maliyet bedellerinde bu sebepten meydana gelebilecek artışlar yüklenicinin mesuliyetine raci olacağı,
Yüklenicinin, işveren tarafından onaylanmış iş programına ve sözleşmeye uygun şekilde iş yapacağını, işin tamamlanmadan yarım bırakılması halinde yüklenicinin işin başından o zamana kadar yaptığı imalatın, anlaşma hükümlerine göre tutarından %10 kesildiğini ve işveren tarafından gelir kaydedildiği, gelir kaydedilen teminat zarar-ziyan’dan mahsup edilemeyeceği, zarar ziyanın ayrıca hesaplanacağı,Yüklenicinin, işin zamanında tamamlanmasında kendi kusur ve hatası yüzünden gecikmeye neden olursa gecikilen her gün için sözleşme tutarının %0.3’ü oranında ceza ödemeye kabul ettiği, toplam gecikme mücbir sebepler hariç 30 günü, toplam gecikme sözleşme tutarının %10’u geçmeyeceği,Sözleşmenin feshi ile ilgili maddesinde; İşveren, yükleniciyi işi, işin her safhasında gerek iş programına gerekse teknik şartnamelerine uygunluğu yönünden kontrol edecek aksaklıkların olması halinde yüklenicinin gerekli tedbirleri almaması veya aldığı tedbirlerin işveren tarafından yeterli bulunmaması halinde işveren işbu sözleşmeyi herhangi bir şart veya vecibeye tabi olmaksızın tazminat, kar mahrumiyeti veya sair tediyeler yapmaksızın iptal etmekte serbest olduğunu, yüklenici hiçbir hak ve talepte bulunamayacağı gibi işveren işe müdahale ederek işi bizzat veya yüklenici namına 3. şahıslara yatırabilecek ve maliyeti bedellerinde bu sebepten meydana gelecek artışlardan yükleniciye mesul olduğu,Sözleşmenin yüklenicinin iflası ile ilgili maddesinde; Yüklenicinin iflas etmiş olması veya mal varlığının iflas masasından alacakları lehine ferağ edilmesi veya bunlara benzer bu durumda yüklenici hiçbir hak iddiasında beyan talepte bulunamayacağı,Sözleşmenin tebligat ve ihbarlar ile ilgili maddesinde; Tarafların işbu sözleşmede belirtilen adresleri kanuni ikametgâhları olarak beyan ve kabul ettikleri, adreslere yapılacak her türlü tebligat ve ihbarlar adres değişiklilikleri yazılı olarak bildirilmedikçe geçerli tebligat olarak kabul edileceği kararlaştırılmıştır.
Mahkememizce verilen ——– Karar sayılı kararı, Yargıtay —Hukuk Dairesi’nin — Esas —– Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma ilamı doğrultusunda sözleşme dışı işler yönünden tarafların birim fiyat konusunda anlaşmadığı—sözleşme dışı işler bedelinin BK’nın 366.maddesi uyarınca yapıldığı yılın mahalli piyasa rayiçlerine göre hesaplanması ve davalının kabul ettiği———– da gözetilmesi suretiyle davacı sözleşmenin 8.maddesinde yazılı————- çıkarıldığını ve bu konuda anlaşmaya varıldığını kanıtlayamadığından sözleşme kapsamındaki işler bedelinin sözleşme fiyatıyla, sözleşme dışı işler bedelinin ise davalının kabul ettiği ————- az olmamak üzere işin yapıldığı yıl mahalli piyasa rayiçlerine göre hesaplanması gerektiği anlaşılmakla bozma ilamına uygun olarak bilirkişiden ek rapor alınmıştır.
——– tarihli bilirkişi heyet raporunda bozma ilamı doğrultusunda sözleşme kapsamındaki işler için —– sözleşme kapsamı dışındaki işler içinse davalının kabulünde olan ——– asgari temel olmak üzere yapılan hesaplamalar neticesinde davacının asıl alacağının ———- olduğu hesaplanmıştır.
Taraf itirazları sonrası bilirkişilerden ——– tarihli ek rapor alınmış ek raporda asıl alacak tutarının ——–TL olduğu tespit edilmiştir.
Dosyaya yansıyan bilgi ve belgelerin bilirkişi raporunda değerlendirildiği, bozma ilamı doğrultusunda bilirkişi raporu gerekçeli ve denetime elverişli bulunmakla hükme esas alınmış davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM:(Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere)
Davanın kısmen kabulü ile;
—–TLalacağın temerrüt tarihi olan——- tarihinden itibaren %27 oranını geçmemek üzere değişen ve değişecek oranda işleyecek reeskont faizi ile birlikte, davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine,
4-Hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan 7.595,63 TL harçtan peşin alınan 3.207,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 4.387,93 TL karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
5-Davacı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine uyarınca davanın kabul edilen miktarı üzerinden 11.645,48 TL vekâlet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine uyarınca davanın reddedilen miktarı üzerinden hesaplanan 11.134,84 TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yatırılan 17,25 TL başvuru harcı, 3.207,70 TL peşin harç ve 2,75 TL vekalet harcı toplamı 3.227,70 TL ile , bilirkişi ücreti, tebligat, müzekkere toplamı 3.456,50 TL olmak üzere toplam 6.684.20 TL yargılama giderinin davanın başındaki haklılık durumuna göre 3.430,73 TL’sinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
8-Taraflarca tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Dair, davacı ve davalı vekilininin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta içinde ————– temyiz yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.25/11/2019