Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2013/484 E. 2023/898 K. 13.11.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2013/484 Esas
KARAR NO:2023/898
DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ: 04/02/2013
KARAR TARİHİ: 13/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından 20/06/2023 tarihli duruşmaya gelmediğinden davanın 2.kez işlemden kaldırıldığı; davacı vekilinin 20/06/2023 tarihli duruşmaya gelmediğinden ve davalı vekillerince de davanın takip edilmediği görülmekle; davanın 13/11/2023 tarihinde HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir.

K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1.Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,
2-Alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 1.024,65 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 754,80 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı —- tarafından yapılan 96,70 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
5-Diğer davalılar tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6-Davalılar davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,
7-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 13/11/2023