Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/60 Esas
KARAR NO : 2023/142
DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 23.01.2023
KARAR TARİHİ : 21.02.2023
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Ortakların, Şirketten olan alacaklarının, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (“TTK”) 127., 342. ve 343. Maddeleri ile——- 02.01.2014 tarihli Genelgesi ve diğer ilgili tüm mevzuat kapsamında Şirket sermayesine eklenmek üzere ayni sermaye olarak değer tespitinin yapılmasını talep ettikleri görüldü.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Türk Ticaret Kanunu’nun anonim şirketlerin kuruluşu ve sermaye arttırım veya azaltılmasına ilişkin hükümlerinde (md.343,356,456,473 ve—– ile ilgili 592) sermaye olarak devralınacak işletme veya ayınların değer tesbiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada, atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip, mahkemeye sunmalarına ilişkin tatbikat gelişmiş bulunmaktadır. Ancak yasada ayni sermaye değerinin mahkemenin vereceği bir hükümle belirlenmesi öngörülmediğinden; mahkemenin muayyen bir değer tespitine ilişkin hüküm kurması gerekli bulunmadığı gibi uygun da değildir.Bu nedenle tespit istemi bu çerçevede değerlendirilecek; bilirkişi atanması ve yapılacak inceleme sonuçlarını gösterir bilirkişi raporunun sunulmasına karar verilmiş ve 13.02.2023 tarihli bilirkişi raporu dosyaya ibraz olunmuştur. Tespit isteyen tarafından bilirkişi giderlerinin mahkeme veznesine yatırıldığı, bilirkişi olarak konusunda uzman—— resen seçildiği ve 15.02.2023 tarihinde bilirkişi raporunu ibraz ettiği, bilirkişi raporunda; 6102 sayılı TTK nun 127’nci maddesi ile 342’nci maddeye yapılan gönderme ve 342’nci maddede belirtilen nakden değerlendirilebilme ve devir olma nitelikleri birlikte değerlendirildiğinde alacakların sermaye şirketlerine ayni sermaye olarak konulabilmesinin mümkün olduğu sonucuna ulaşıldığı, buna göre pay sahibinin üçüncü bir kişiden veya şirketten olan üzerinde sınırlı bir ayni hak, haciz ve tedbir bulunmayan, vadesi gelmiş muaccel alacağının bir sermaye şirketine ayni sermaye olarak konulmasına herhangi bir engel bulunmadığının değerlendirildiği, davacı şirketin 20.01.2023 tarihli ara bilanço ve detay mizan, muavin dökümüne göre —– Kodlu Diğer Çeşitli Borçlar Hesabında —— 3.678.430.140,00 TL borçlu olduğu, Aynı tarihli ara bilanço detay mizan ve muavin dökümüne göre —— Kodlu Diğer Çeşitli Borçlar Hesabında ——- 4.635.624.377,00 TL borçlu olduğu, Aynı tarihli ara bilanço detay mizan vce muavin dökümüne göre —— Kodlu Diğer Çeşitli Borçlar Hesabında ——- 5.065.777.561,00 TL borçlu olduğu, Yine aynı tarihli ara bilanço detay mizan ve muavin dökümüne göre ——- Kodlu Diğer Çeşitli Borçlar Hesabında ——– 1.101.233,513,00 TL borçlu olduğu, Davacı şirketin hesaplarının oluşturulmasının Vergi Kanunları, Tek Düzen Hesap Planı ve Genel Kabul Görmüş Muhasebe Kurallarına uygun olduğu, Gerçek kişilerin davacı şirketten olan muaccel alacaklarının sermaye olarak kullanılmasında, yasal mevzuata aykırı durum olmadığı rapor edilmiştir.Bu rapor 15.02.2023 tarihinde davacılar vekiline tebliğ olunmuş, davacılar vekilinin 15.02.2023 tarihli dilekçesi ile bilirkişi raporuna itiraz etmediğini beyan ettiği anlaşılmakla aşağıdaki gibi karar oluşturulmuştur.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talep konusu tespit yapılıp, bilirkişi raporu ibraz edilmiş ve davacı—— 20.01.2023 tarihli ara bilanço ve detay mizan, muavin dökümüne göre—— Kodlu Diğer Çeşitli Borçlar Hesabında davacı—— 3.678.430.140,00 TL borçlu olduğu, aynı tarihli ara bilanço detay mizan ve muavin dökümüne göre —— Kodlu Diğer Çeşitli Borçlar Hesabında davacı —— 4.635.624.377,00 TL borçlu olduğu, aynı tarihli ara bilanço detay mizan vce muavin dökümüne göre —— Kodlu Diğer Çeşitli Borçlar Hesabında davacı ——- 5.065.777.561,00 TL borçlu olduğu, yine aynı tarihli ara bilanço detay mizan ve muavin dökümüne göre ——Kodlu Diğer Çeşitli Borçlar Hesabında davacı —— 1.101.233,513,00 TL borçlu olduğu bilirkişi raporu ile tespit edilmiş olmakla esasımızın iş bu karar ile kapatılmasına, ayrıca bir karar verilmesine yer olmadığına,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Tespit giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına,
4-Ücreti vekalet taktirine yer olmadığına,
5-Kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
HMK 138. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda yasal yollar açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.