Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/48 ESAS
KARAR NO:2023/593
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 18/01/2023
KARAR TARİHİ: 11/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı —— dava dilekçesinde özetle; dava konusu -Borçlusu ——– —— lehdarı davacı —- düzenleme tarihi 24/10/2022, ödeme tarihi 25/11/2022 olan 25.000,00-TL bedelli bono ile; -Borçlusu ——- lehdarı davacı —— düzenleme tarihi 24/10/2022, ödeme tarihi 25/12/2022 olan 25.000,00-TL bedelli bononun kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu bonoların zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;
Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 778.maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
TTK’nın 761. Md. “Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlamıştır. aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar” hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK’nın 778. maddesi uyarınca bonolarda da uygulanacaktır.
Talep gereği, dava konusu bonolar ile ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmış, ilanda belirtilen 3 aylık yasal süre içerisinde bonolar mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap keşideciye ilgili senet hakkında ödemeden men kararı verildiğine dair muhtıra yazıldığı, yazılan muhtıranın usulünce tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bonolara yönelik yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, bonoların iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur:

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE,
——-Borçlusu ——-lehdarı davacı —— düzenleme tarihi 24/10/2022, ödeme tarihi 25/11/2022 olan 25.000,00-TL bedelli bono ile;
-*Borçlusu ——–lehdarı davacı — düzenleme tarihi 24/10/2022, ödeme tarihi 25/12/2022 olan 25.000,00-TL bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 269,85-TL karar harcının, davacı tarafından yatırılan 179,90-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 89,95-TL’nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı asilin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ————- Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/07/2023