Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/170 ESAS
KARAR NO: 2023/388
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 08/03/2023
KARAR TARİHİ: 25/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’na göre faaliyet gösteren ve ——adet şubesi bulunan bir banka olduğunu, Müvekkili Banka nezdinde bulunan ve şube faaliyetlerine ilişkin olan tüm müşteri belgeleri, sözleşmeler, dekontlar, taahhütnameler, kararlar, formlar ve bankacılık işlemlerine ait belgeler başta olmak üzere kanunen muhafazası zorunlu tüm belgelerin, Türk Ticaret Kanunu ve Bankacılık Kanunu’na uygun biçimde şubelerimizde muhafaza edildiğini, —— tarihinde —-olarak gerçekleşen ve “yeryüzünde karada gerçekleşen en büyük ikinci deprem olarak nitelendirilen” deprem felaketi; toplamda (11) ili yıkıcı şekilde etkisi altına alarak hayatın sosyal ve ekonomik yapısını derinden sarsan, telafisi uzun yıllara mâl olacak çok ciddi yıkımlara sebebiyet verdiğini, Resmi kaynaklarca —– şiddetinde kayda geçen bu boyuttaki iki deprem neticesinde, enkaza dönen müvekkili Bankanın yukarıda belirtilen Şubelerinde bulunan söz konusu evrakın zayi olduğunu, Bu kapsamda, müvekkil Banka’nın yıkılmış olan Kahramanmaraş —– çok ağır hasarlı olup yıkılmak üzere olan——— tarihli deprem felaketinde yaşanan yer sarsıntıları sonucu, kullanılamaz/girilemez hâle geldiğini, İlgili müvekkil banka şubeleri hakkında, yıkılmış olduklarına/ağır hasarlı olup yıkılmak üzere olduklarına dair, e-devlet kayıtları ve görüntü——kayıtların Mahkemeye ibraz edileceğini, Müvekkil Bankanın, 06.02.2023 tarihinde Kahramanmaraş merkezli olarak gerçekleşen depremde müvekkil Banka’nın yıkılmış olan ——– ağır hasarlı olup yıkılmak üzere olan ——nezdinde bulunan ve saklamakla yükümlü olduğu müşteri belgeleri, sözleşmeler, dekontlar, taahhütnameler, kararlar, formlar ve bankacılık işlemlerine ait belgeler başta olmak üzere, sunacakları taşınabilir bellek içinde listelenmiş olarak detayları mevcut ve kanunen muhafazası zorunlu tüm belgelerin deprem sonucu enkaz altında kalarak zayi oldu hususunun işbu dava tarihi itibariyle öğrenildiğini, tüm bu nedenlerden dolayı; müvekkil Banka’nın, yıkılmış olan ————- ait ve mahkemeye fiziken sunulacak olan taşınabilir bellek içerisinde dökümü bulunan belgelerin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;
Dava, Türk Ticaret Kanunu’nun 82. Maddesi kapsamında zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Hasımsız olup basit yargılama usulüne tabi olan davada, davacı delilleri toplanmış ve yargılama sonuçlandırılmıştır.
Davacı vekili; — tarihinde —– olarak gerçekleşen depremde müvekkili Banka’nın yıkılmış olan ——– çok ağır hasarlı olup yıkılmak üzere olan ——– nezdinde bulunan ve saklamakla yükümlü oldukları müşteri belgeleri, sözleşmeler, dekontlar, taahhütnameler, kararlar, formlar ve bankacılık işlemlerine ait belgeler başta olmak üzere, sunacakları taşınabilir bellek içinde listelenmiş olarak detayları mevcut ve kanunen muhafazası zorunlu tüm belgelerin deprem sonucu enkaz altında kalarak zayi olduğunu iddia ederek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Türk Ticaret Kanunu’nun 64/3. Maddesinin son cümlesi “Fiziki ortamda veya elektronik ortamda tutulan ticari defterlerin nasıl tutulacağı, defterlere kayıt zamanı, onay yenileme ile açılış ve kapanış onaylarının şekli ve esasları ———- müştereken çıkarılan tebliğle belirlenir.” şeklindedir.
Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7. Maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. ” hükmü düzenlenmiştir. Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7. Maddesinde düzenlenen zayi belgesi verilmesi için başvuru süresi hak düşürücü süre olup bu süre içinde başvuru yapılması zorunludur. Somut olayda da, davacı hak düşürücü süresi içerisinde mahkemeye başvuru yapmıştır.
Tüm dosya kapsamı, davacı Banka’nın yıkılmış olan——- ağır hasarlı olup yıkılmak üzere olan ——– ait E-Devlet, Hasar Tespit Sorgulama ve İtiraz İşlemleri raporları, enkazlara ve olay yerine ait fotoğraflar, videolar birlikte değerlendirildiğinde; belge sayısı ve kapladığı alan nedeniyle yedekli olarak dört (4) adet taşınabilir bellek (harici disk) içinde sunulan, davacı bankaya ait müşteri belgeleri, sözleşmeler, dekontlar, taahhütnameler, kararlar, formlar ve bankacılık işlemlerine ilişkin belgelerin, bankaya ait binaların deprem sebebiyle yıkılması ve ağır hasarlı olup girilemeyecek durumda olmasından ötürü tamamen zayi olduğu, davacı bankanın saklama yükümlülüğü yönünden iyi niyet ve basiretli tacir gibi hareket etme kurallarına uyduğuna mahkememizce kanaat getirildiği, davacı tarafın zayi talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur:
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ İLE;
-TTK’nun 82/7. madde gereğince —- terihinde meydana gelen deprem nedeniyle davacının iddia ettiği ve iş bu karar ekindeki ——— numaralı taşınır disk içinde yer alan ve kaybolma ihtimaline binaen kopyaları ——— seri numaralı taşınır disklerde yer alan davacı şirkete ait tüm tcari kayıtların deprem nedeniyle zayi olduğunun TESPİTİNE,
-Bu kayıtlar yönünden zayi belgesi verilmesine,
——- seri numaralı taşınır disklerin KARARIN EKİ SAYILMASINA,
-Kararın eki sayılan taşınır disklerden —–seri numaralı taşınır diskin Yazı İşleri Müdürlüğü kasasında saklanmasına,
-Kararın eki sayılan taşınır disklerden ——- seri numaralı taşınır diskin dosyada saklanmasına,
2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 179,90-TL harcın, davacı tarafından yatırılan 179,90-TL peşin harçtan mahsubu ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ————-Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.25/04/2023