Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/36 Esas
KARAR NO: 2022/575
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 17/01/2022
KARAR TARİHİ: 28/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; ——–tarafından ——–Nezdinde bulunan —— nolu hesaptan davacı —- lehine keşide edilmiş olan ——numaralı ——keşide tarihli, ——- bedelli çekin davacı——nezdinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını bu nedenle dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle —– iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK’nın 761. Md. “——getirme süresinin en az —– olacağını hükme bağlamıştır. aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş —- zaman aşımı —- ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme–aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında —gününde vadesi gelmeyen —- hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar” hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK’nın 818/s maddesi uyarınca —- uygulanacaktır ve —– hamillerinden—– aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.Talep gereği, dava konusu —– ile ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. ——ilan yapılmış, ilanda belirtilen —— aylık yasal süre içerisinde çek
mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap banka ile yapılan yazışmaya göre; dava konusu—– ibrazına rastlanılmadığının mahkememize bildirildiği anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu —— tarafından ——— Nezdinde bulunan davacı —— lehine keşide edilmiş olan ——- numaralı—— keşide tarihli,——-bedelli çekin zayi olduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, ——- iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıdan açıklandığı üzere
1-Davanın KABULÜ İLE,
Muhatabı ——- tarafından davacı —- lehine keşide edilmiş olan ——- numaralı—— keşide tarihli, —– bedelli —-zayi nedeni ile iptaline,
2-Alınması gerekli —— harçtan başlangıçta alınan —— harcın mahsubu ile kalan ——- nin davacıdan alınarak ——- kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça dosyaya yatırılan teminatın —– 392/2 maddesi gereği yasal süre sonunda davacıya iadesine
5-Gider avansının kararın kesinleşmesi ile birlikte talep halinde iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren—- haftalık yasal süre içinde—— yolu açık olmak üzere. Açıkça okunup, usulen anlatıldı.