Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1071 Esas
KARAR NO: 2023/2
DAVA: Tasfiyenin Kapatılması
DAVA TARİHİ: 30/12/2022
KARAR TARİHİ: 03/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;—– sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde—– tarihli kararı ile tasfiye memuru olarak—— atanmasına karar verildiğini ve —- tarihinde—– tescil ve ilan edildiğini, şirketin mevcut bilançosu uyarınca mevcut ve alacakları ile borçlarının kalmadığını ve tasfiye işlemlerinin tamamlandığını belirterek ——- sunulmak üzere tasfiyenin sonlandığının tespiti için bilirkişi incelemesinin yapılarak tasfiyenin sonlandırıldığının tespitini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
İstem, tasfiyesine karar verilen şirketin tasfiye işlemlerinin sonlanması istemine ilişkindir.
Davacı şirket hakkında—— sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda şirketin —– tarihlinde fesih ve tasfiyesine karar verilmiş, hüküm sicilde tescil ve ilan edilmiştir.
Her ne kadar davacı tarafça tasfiyenin kapatılması talebiyle dava açılmamış ve dosya tevzi sonucunda mahkememize gönderilmiş ise de,——karar sayılı ilamında da vurgulandığı üzere tasfiyeye ilişkin dava dosyalarıyla ilgili olarak mahkemenin görevinin tasfiye kararının kesinleşmesiyle sona ermediği, tasfiye memurlarının kararı veren mahkemenin denetiminde tasfiye işlemini yürüterek sonuçlandırması ve tasfiyenin sonuçlanmasına kadar alınması gereken tasfiye ile ilgili bütün kararların kararı veren mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiği, somut istem açısından şirketin tasfiyesine karar verilip tescil ve ilanından sonra tasfiye memurunun mahkemenin denetiminde tasfiye işlemlerini yaptığı, tasfiye süreci içinde şirket ile ilgili davalarda şirketi temsil etme yetkisinin tasfiye memurlarına ait olduğu, tasfiye süresi içinde tasfiyeyi etkiler nitelikteki gerek tasfiye memurlarınca gerek şirketin yetkili organlarınca alınacak karar ve yapılacak işlemlerin tasfiye kararı veren mahkemenin denetiminde bulunduğu, buna göre açıklanan ilke uyarınca istemin tasfiye kararını veren———tarafından değerlendirilmesi gerektiği, ilgili mahkeme dışında bir başka mahkemenin tasfiye işlemleriyle tasfiye işlemlerini etkiler nitelikteki tasfiye memurları ya da şirketin aldığı kararlarla ilgili konularda sürece katılarak hüküm kurmasının TTK’nun 531 ve devamı maddeleri hükümlerine uygun olmadığı anlaşılmakla dosyanın tasfiyeye karar veren görevli —— gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
İstem hakkında karar verme görevinin —— ait olduğu mahkememizin görevsiz olduğu, dikkate alınarak dosyanın —– gönderilmesine,
Diğer hususların görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.03/01/2023