Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/664 Esas
KARAR NO:2022/776

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:28/09/2021
KARAR TARİHİ:04/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu muhatabı — bedelli çekin — aracılığı ile şirketin — adresine gönderildiği,— açılırken müvekkil şirket çalışanı tarafından çek farkedilmemiş ve diğer — tarihinde çöpe atıldığı bu nedenle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK’nın 761. Md. “Poliçeyi getirme süresinin en az—ay olacağını hükme bağlamıştır. aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı –ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme — aylık süre ile bağlı değildir,3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında —ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar” hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK’nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden— aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.
Talep gereği, dava konusu çek ile ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. —ilan yapılmış, ilanda belirtilen — aylık yasal süre içerisinde çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap banka — ile yapılan yazışmaya göre; dava konusu çekin ibrazına rastlanılmadığının mahkememize bildirildiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu muhatabı muhatabı —tarihli,—- çek numaralı, — bedelli çekin zayi olduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, çekin iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere
1-DAVANIN KABULÜNE,
-Muhatabı —Şirketi olan,— tarihli, —çek numaralı, —- bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gerekli — harçtan başlangıçta alınan — harcın mahsubu ile kalan —-davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça dosyaya yatırılan teminat bedelinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 392/2 maddesi gereği yasal süre sonunda davacıya iadesine
5-Gider avansının kararın kesinleşmesi ile birlikte talep halinde iadesine,Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi.