Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/493 Esas
KARAR NO : 2021/755

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 13/07/2021
KARAR TARİHİ : 09/08/2021

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Tespit isteyen vekili dilekçesiyle: Tespit isteyen vekili dilekçesinde; müvekkilinin mülkiyeti kendisine ——— alan ———– fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla mülkiyeti müvekkiline ait olup, kurulacak olan şirkete ayni sermaye olarak koyulacağından taşınmazların değerlerinin bilirkişi marifetiyle tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Türk Ticaret Kanunu’nun —– arttırım veya azaltılmasına ilişkin hükümlerinde (md.343,356,456,473———- sermaye olarak devralınacak işletme veya ayınların değer tesbiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada, atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip, mahkemeye sunmalarına ilişkin tatbikat gelişmiş bulunmaktadır. Ancak yasada ayni sermaye değerinin mahkemenin vereceği bir hükümle belirlenmesi öngörülmediğinden; mahkemenin muayyen bir değer tespitine ilişkin hüküm kurması gerekli bulunmadığı gibi uygun da değildir.
Bu nedenle tespit istemi bu çerçevede değerlendirilecek; bilirkişi atanması ve yapılacak inceleme sonuçlarını gösterir bilirkişi raporunun sunulmasına karar verilmiş ve 06/08/2021 tarihli bilirkişi raporu dosyaya ibraz olunmuştur.
Tespit isteyen tarafından bilirkişi giderlerinin mahkeme veznesine yatırıldığı, bilirkişi olarak konusunda uzman ———— tarihinde bilirkişi raporunun ibraz ve tebliğ olunduğu anlaşılmakla aşağıdaki gibi karar oluşturulmuştur.
KARAR:
1-Talep konusu tespit yapılıp, bilirkişi raporu ibraz olunmakla esasımızın iş bu karar ile kapatılmasına, ayrıca bir karar verilmesine yer olmadığına,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Tespit giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Ücreti vekalet taktirine yer olmadığına,
5-Kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
HMK 138. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda yasal yollar açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.