Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/351 Esas
KARAR NO : 2021/545
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/05/2021
KARAR TARİHİ : 31/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; — plakalı araç ile davalı … şirketine zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı —- plakalı araç —- tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, davalı—– asli kusurlu olması sebebiyle meydana gelen trafik kazasında—- hasır görmüş olduğunu, işbu kaza sebebi ile dava—- plakalı araçta zarar meydana geldiğini ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle; müvekkilimizin sonradan mağdur olmaması adına davalı yan üzerine araç var ise tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere fatura alacağımızın şimdilik kısmi olmak — tutarındaki alacağın davalıdan yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; trafik kazası neticesinde davacı şirketi aracında meydana gelen hasar bedelinin tahsiline yönelik açılan tazminat davasıdır.
Davacı vekili 28/05/2021 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin dava ile ilgili tüm taleplerinden hür iradesiyle feragat ettiğini bildirdiği görülmekle; HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gerekli harcın peşin alındığı görülmekle yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333. maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,
İlişkin olarak taraf vekillerinin yokluğunda karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.