Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/128 Esas
KARAR NO : 2021/866 Karar

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/02/2021
KARAR TARİHİ : 07/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ——bedelli ve keşidecisi —— —— şubesindeki hesabından şube aracılığı ile tahsile verildiği, senetlerin —– adreslerine en —- yola çıkarıldığı,— teslim evraklarından tespit edilmiş ise de, dava konusu senetlerin şubede fiziken bulunamadığı, ilgili senetlerin zayi olduğunun açık olduğu, bahse konu senetler hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi ve senetlerin iptali istemiyle talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış senetlerin zayi nedeniyle iptali talebine ilişkindir.
Davacı, Keşidecisi— ödeme tarihli, —- düzenleme tarihli, —- zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
TTK’nın 761. Md. “Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlamıştır. aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar” hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK’nın 818/s maddesi uyarınca senetlerde de uygulanacaktır ve senet hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.
Talep gereği, TTK.757.maddesi uyarınca dava dışı bono——- muhtıra gönderilerek ödemekten men kararı verildiği, dava konusu senet ile ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. —- belirtilen—- süre içerisinde senet mahkememize ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, Keşidecisi——– sebebiyle zayi olduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, senetlerin iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜNE,
A)Keşidecisinin————– ödeme tarihli —- bedelli bonoların ayrı ayrı zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Alınması gerekli olan 59,30-TL maktu harcın peşin olarak yatırılan 1.276,50 TL ‘den mahsubu ile kalan 1.217,20 TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyaya yatırılan teminat mektubunun davacı tarafa iadesine,
5-Davacı tarafından yatırılmış olan gider avansından artacak kısmın HMK 333.Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı