Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/456 E. 2020/109 K. 11.02.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/456 Esas
KARAR NO : 2020/109

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 19/07/2019
KARAR TARİHİ : 11/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde; davacının uzun zamandır ticaret yaptığı ——— kendi adına keşide edilen —— seri nolu — bedelli çeki teslim aldığı, —– seri numaralı —vade — bedelli çek davacını iş yerinde kaybolarak zayi olduğu, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile çekin ödenmesini önlemek için öncelikle ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, TTK.nun 818 madde delaletiyle, 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği ve takasa sunulmadığı anlaşılmıştır. Zayi olduğunu belirtilen çekle ilgli—– yapılan ilan neticesinde ve mahkemeye başvuru olmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacının iş yerinde kaybolarak zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KABULÜ İLE;
Muhatabı —– tarih, keşidecisi ——– numaralı ve —– bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
İlişkin olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye ahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı..