Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/201 Esas
KARAR NO : 2020/8

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 26/04/2019
KARAR TARİHİ : 08/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK’nun Geçici 7. Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerine dava dışı ——- sonucunda borçlu olduğunu, İstanbul Anadolu —-. İcra Müdürlüğünün ——– ve İstanbul Anadolu —— İcra Müdürlüğünün ————- esas sayılı dosyalarında dava dışı şirkete icra takibi başlatıldığını, ancak dava dışı şirketin müvekkillerine borçlu olduğu halde ticaret sicil kaydının ——— Müdürlüğü tarafından resen kapatıldığını bildirmiş, dava dışı ————— ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı————— Müdürlüğü cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalarada katılmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, TTK’nun geçici 7. maddesi kapsamında ticaret sicilinden terkin edilen ———— Şirketinin ihyası istemine ilişkindir.
Celp edilen ————– yazı cevabından,——————- sicil no’sunda kayıtlı ——– Şirketinin TTK’nun geçici 7. maddesi kapsamında sicil kaydının ——————— tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür.
Celp edilen icra müdürlükleri dosyalarının halen derdest oldukları, infaz edilmedikleri, alacaklı ve borçlu unvanlarının dosyamıza konu talep ile uygun olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ile İstanbul Anadolu ——. İcra Müdürlüğünün —— ve İstanbul Anadolu —– İcra Müdürlüğünün ——————– esas sayılı dosyalarında icra takiplerini sürdürülebilmesi ve sonuçlandırabilmesi için davaya konu terkin edilen borçlu şirketin ihyası zorunlu bulunmakla davanın kabulü ile şirketin ihyasına, davanın yalnız üç icra dosyasına yönelik olarak açılması nedeniyle ihyanın yalnız üç adet icra dosyası ile sınırlı tutulmasına, ———– ilanına tescil ve ilan için davacıya yetki verilmesine karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile;
——————-sicil numarasında kayıtlı iken resen terkin edilen ——
– Davacı … yönünden İstanbul Anadolu —–. İcra Müdürlüğünün ————– esas sayılı,
– Davacı … ———————. yönünden İstanbul Anadolu —– İcra Müdürlüğünün ——-esas sayılı,
– Davacı ————————- yönünden İstanbul Anadolu —-. İcra Müdürlüğünün ——– esas sayılı,
dosyalarının sonuçlandırılması ve infazı ile sınırlı olarak ticaret siciline kayıt ve tesciline,
2-Kararın ————- ilanına, tescil ve ilan için davacıya yetki verilmesine,
3-Karar kesinleştiğinde keyfiyetin ———————— yazı ile bildirilmesine,
4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken ———- karar ve ilam harcının peşin alınan —- mahsubu ile bakiye — harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK’nun 333. maddesi uyarınca kararın kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
İlişkin olarak davalının yokluğunda davacı vekilinin yüzüne karşı karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.