Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/94 Esas
KARAR NO : 2018/961

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/01/2018
KARAR TARİHİ : 16/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :Davacı dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirketin ….. İsimli şirketten olan alacağına karşılık 16/11/2017 tarihli çek tahsilat makbuzu ile …… verilen … tarihli 13.000,00 TL bedelli, keşidecisi …. Şirketi olan ….numaralı çek, …….. Şubesinden verilen 10/03/2018 tarihli 6.000,00 TL bedelli, keşidecisi ….. olan … numaralı çek,…… verilen 24/03/2018 tarihli 6.000,00 TL bedelli, keşidecisi……. olan…. numaralı çek, ……. Şubesinden verilen 07/04/2018 tarihli 5.336,00 TL bedelli, keşidecisi …… olan … numaralı çekleri teslim aldığını, ancak iş bu çeklerin teslim alındıktan sonra müvekkilin çalışanı olan müşteri temsilcisinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, bu nedenle iş bu çeklerin zayi olduğunu belirterek, iş bu çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu dört adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın KABULÜ ile,
…….Şubesinden verilen 28/01/2018 tarihli 13.000,00 TL bedelli, keşidecisi …… Şirketi olan …. numaralı çek,
… Şubesinden verilen 10/03/2018 tarihli 6.000,00 TL bedelli, keşidecisi ….. olan … numaralı çek,
…………. Şubesinden verilen 24/03/2018 tarihli 6.000,00 TL bedelli, keşidecisi … ŞTİ olan … numaralı çek,
………….Şubesinden verilen 07/04/2018 tarihli 5.336,00 TL bedelli, keşidecisi ……… olan …. numaralı çeklerin;
Zayi nedeniyle ayrı ayrı İPTALLERİNE,
2-Harç tam alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansı bakiyesinin, karar kesinleştiğinde HMK.333.maddesi uyarınca davacıya iadesine ,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde İstanbul Bölge Mahkemeleri İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. .