Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/739 Esas
KARAR NO: 2022/304
DAVA:Kayıt Kabul ( İtirazın İptali Sonrası Kayıt Kabule Dönen )
DAVA TARİHİ: 26.06.2018
KARAR TARİHİ: 12.04.2022
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul ( İtirazın İptali Sonrası Kayıt Kabule Dönen ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın faturalardan kaynaklı alacağın tahsili için davalı aleyhine ——tutarında ilamsız takip başlattıklarını ve davalı tarafın borç itiraz ettiğini davalının bu itirazının haksız olduğunu, açıklanan bu sebeplerden dolayı fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuklarını davanın kabulünü, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama ve vekaleti ücreti davalıya yüklenilmesini talep ve dava edilmiştir.
SAVUNMA :
Davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği ancak süresinde cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava, hukuki niteliği itibariyle, faturaya dayalı alacağın tahsili istemiyle başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatına ilişkin olup, davanın açılış tarihinden sonra davalı şirketin iflas etmesi ile kayıt kabul davasına dönüşmüştür.
Davalı müflis şirket hakkında ——dosyasında —-verilerek —tarihinde iflas açıldığı, ——- tarihinde kesinleştiği, tasfiyenin basit tasfiye usulüne göre —— yürütüldüğü görülmüştür.
İtirazın iptali davası iken —- davanın kayıt kabul davasına dönüşmesi sebebi ile —– öncesi dosyada alınan bilirkişi raporu sonrası —— tarihi itibariyle alacağın hesaplanması esas olduğundan —— kapak hesabı istenilerek dosya ek rapor alınmak üzere bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından —– tarihli ek rapor düzenlenmiştir.
Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve mahkememizce usul, yasa ve dosya kapsamına uygun görülen gerekçeli ve denetime elverişli bilirkişi kök ve —– sonrası aldırılan ek rapor birlikte değerlendirildiğinde, davacı şirketin müflis şirketten faturadan kaynaklı olarak takip tarihi itibariyle — alacaklı olduğu, —- tarihi itibariyle bilirkişi tarafından yapılan hesaplama neticesinde —- icra masrafı olmak üzere davacının toplam —alacağının olduğu ve bu alacağın —- kayıt ve kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla, davanın kabulü ile davacının,—-üzerinden tasfiye işlemleri yürütülen müflis —–tarihi olan —- icra dosyası masrafı olmak üzere toplam —– alacağının olduğunun tespiti ile —— kayıt ve kabulüne karar verilmiş, davanın niteliği gereği maktu harç ve maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE;
Davacının, —– dosyası üzerinden tasfiye işlemleri yürütülen müflis—– tarihi itibariyle —-icra dosyası masrafı olmak üzere toplam —– alacağının olduğunun tespiti ile —- kayıt ve kabulüne,.
2-Karar harcı 80,70-TL ‘den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 322,95-TL harcın mahsubu ile artan 242,25‬-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yatırılan 322,95-TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 35,90-TL başvuru harcı, 177,1‬0-TL tebligat ve müzekkere gideri, 800,00-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 1.013‬,00-TL yargılama giderinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,
5-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
6-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. deki esaslara göre belirlenen 5.100,00-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Taraflarca dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333.maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,
İlişkin olarak; davalı tarafın yokluğunda, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 10 günlük yasal süre içerisinde——– Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı 12.04.2022