Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/733 E. 2018/632 K. 26.06.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/733 Esas
KARAR NO : 2018/632

DAVA : Şirketin İhyası
KARAR TARİHİ : 26/06/2018

Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekili dava dilekçesinde bildirdiği nederlerle; dava dışı şirketten olan alacaklarının tahsil edilemeden şirketin sicil kaydının terkin edildiğinin anlaşıldığını, şirketin ihyası konusunda İstanbul Anadolu ……. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 2016/1329 Esas sayılı dosyasında açtıkları davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, kararın Bölge Adliye Mahkemesince tasfiye memuru hakkında dava açılarak davaların birleştirilerek görülmesi gerekçesi ile kaldırıldığını, yargılamanın devam ettiğini bildirmiş bu dava dosyasının İstanbul Anadolu ……. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 2018/467 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, şirketin ek tasfiye işlemleri için ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.
İstanbul Anadolu…… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2018/467 esas sayılı dosyasında şirketin ihyası amacıyla ticaret sicil müdürlüğü ve şirket aleyhinde açılan davanın yapılan yargılama sonunda kısmen kabulüne ilişkin verilen karar Bölge Adliye Mahkemesince tasfiye memuru hakkında dava açılarak davaların birleştirilerek görülmesi gerektiği gerekçesi ile kaldırılmış mahkemece 04/05/2018 tarihli tensip tutanağında davacı tarafa tasfiye memuru hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere süre verilmiş olup dosya derdesttir,
Her iki dosyada dile getirilen davayı doğuran sebepler ile dava konusu ve sonuç taleplerin aynı olup gerek Bölge Adliye Mahkemesi gerekse İstanbul Anadolu ……. Asliye Ticaret Mahkemesinin nin kararlarında mahkememizden açılan tasfiye memuru hakkındaki davanın ilk açılan dava ile birleştirilmesi gerektiğinden söz edildiği, ilk dava dosyasındaki davalı ticaret sicil müdürlüğü ile mahkememize tevzi edilen dosyadaki tasfiye memurunun zorunlu dava arkadaşlığı ilişkisi içinde bulundukları buna göre davaların birleştirilmesinin aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle HMK’nun 166(4) maddesi uyarınca zorunlu bulunduğu dikkate alınarak bu dava dosyasının İstanbul Anadolu ………. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/467 esas sayılı dava dosyası ile HMK nun 166. Maddesi uyarınca usul ekonomisi dikkate alınarak dilekçeler teatisi yapılmaksızın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nederlerle:
1-Mahkememizin bu dava dosyasının; İstanbul Anadolu ……….. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/467 Esas sayılı dosyası ile HMK nun 166. Maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın İstanbul Anadolu …………. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/467 Esas sayılı dosyası üzerinden devam etmesine,
3-Birleştirme nedeniyle bu dosyanın esasının kapatılmasına,
4-Yargılama harç ve giderlerinin asıl birleştirilen dosyada hükümle birlikte değerlendirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. .