Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/752 Esas
KARAR NO : 2018/666

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/06/2018
KARAR TARİHİ : 29/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bilişim sistemleri ekipman sataşı, kurulumu ve bakımı işi yatığını, bu nedenye davalıyla bilişim ekipman satış sözleşmesi imzaladıklarını, müvekkilinin bu sözleşme kapamında 09/02/2015 düzenleme tarihli ….sayılı 09/02/2015 düzenlenme tarihli ……… sayılı, 09/02/2015 düzenleme tarihli,…… sayılı, 09/02/2015 düzenleme tarihli, …….. sayılı, 09/02/2015 düzenleme tarihli, … sayılı, 09/02/2015 düzenleme tarihli, … 09/02/2015 düzenleme tarihli, ……. sayılı sevk irsaliyeleri , 19/02/2015 tarihli, ……. 25.09,25 EURO bedelli …… Müdürlüğü Gümrük Beyannamesi gereğince sözleşme konusu edimlerin sevkiyatı işini gerçekleştirdiklerini, sözleşmeye konu … sisteminin 18/05/2015 tarihli 1340 sayılı teknik servis formunda davalı firmaya ait otelde kurulduğunu, karşı tarafa yapılan işin eksiksiz teslim edildiğini, davalı şirket yetkilisi ….. tarafından imza atıldığını, davalı firmanın borcu ödemediğini bu nedenle İstanbul Anadolu …….icra müdürlüğünde icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından dava konusu sözleşme konusu işin ayıplı olduğu, eksik ifa edildiği iddiası ile İstanbul Anadolu ……. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2016/1349 esas sayılı dosyası ile müvekkiline dava açıldığını, bu sebeple davalar arasında bağlantı bulunduğu iddia edilerek öncelikle açılan davanın …. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan dava ile birleştirilmesini ve davanın kabulünü talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari; İİK 67. Maddesi kapsamında açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dava dilekçesindeki birleştirme talebine istinaden İstanbul Anadolu …… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2016/1349 esas sayılı dosyası getirtilerek incelenmiştir. Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davanın derdest olduğu, dava tarihinin 12/12/2016 olduğu, davacının …olduğu, her iki dava konusu aracın aynı olduğu, dosyamız davacısının birleştirme talep edilen davaya konu aracın ortağı olduğu, söz konusu davanın davamız konusu ile aynı hususları içerdiği ve mahkememiz dosyasında verilecek kararın İstanbul Anadolu …… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2016/1349 Esas sayılı dosyasını da etkileyeceği anlaşıldığından, davacının talebi ve mahkememizce re’sen kanaat getirildiği üzere, HMK. 166/1 Md.’si uyarınca yasal koşulları oluştuğundan mahkememizin …… Esas sayılı dosyasının İstanbul Anadolu …… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2016/1349 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı yanın birleştirme istemi İstanbul Anadolu …….. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1349 Esas sayılı davası ile birlikte değerlendirilerek dosyalar arasındaki bağlantı nedeniyle HMK.166/1.maddesi gereğinde dava dosyamızın anılan dava dosyası ile birleştirilmesine,
2-Birleştirme kararı doğrultusunda işbu kararla esasın kapatılmasına,
3-Yargılamanın İstanbul Anadolu ……… Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1349 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
4-Yargılama giderlerinin birleştirilen dosyada değerlendirilmesine,
5-Dava dosyamızın ve İstanbul Anadolu……… Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1349 Esas sayılı dava dosyasının derhal üst yazıyla İstanbul Anadolu ……… Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, esas hükümle birlikte temyiz yolu açık olmak üzere bu aşamada kesin olarak karar verildi.