Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/47 E. 2018/1268 K. 27.12.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/47 Esas
KARAR NO: 2018/1268
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ : 11/01/2018
KARAR TARİHİ : 27/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İSTEM:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı kooperatifin üyesi iken ihracına ilişkin —– tarihli genel kurul kararının Kadıköy 1 Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından iptal edilip kararın kesinleştiğin———– bağımsız bölümüme müdahalenin önlenmesi konusunda İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen davanın temyiz aşamasında olup İstanbul Anadolu 5 ve 6 Asliye Hukuk Mahkemelerinde görülen ihraca yönelik alınan genel kurul kararlarının iptaline karar verilip davaların henüz kesinleşmediğini, buna rağmen davalı kooperatifin —– günlü —– sayılı kararla müvekkiline üyelikten ihraç ettiğini, ihracın dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu bildirmiş, davaya konu ihraca yönelik kararın iptali ———— nolu bağımsız bölümün davacıya tahsisi edildiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın hak düşürücü sürü içinde açılmadığını, ihtarnamelerin sonuçsuz kalması üzerine haklı olarak ihraç kararı verildiğini, davacının aidatı ihtara rağmen ödemediğini, tahsis talebinin İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olup bu davada mükerrer olarak talep edildiğini, —- nolu bağımsız bölümün davacıya tahsis edilmediğini, bu konuda bir karar bulunmadığını bildirmiş, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine, bağımsız bölüme ilişkin talebin derdestlik yönünden ve davanın esas yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, davalı kooperatif yönetim kurulunun davacının ihraç edilmesine yönelik aldığı ——– tarih ——-sayılı ihraç kararının iptali istemine ilişkindir.
1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 16 (3 ve 4.) maddelerinde ortağı çıkarma kararının tebliğ tarihinden itibaren üç aylık içinde iptal davası açabileceği, tebliğ edilen kararın yönetim kurulunca verilmiş olması halinde ortağın üç aylık süre içinde genel kurula da itiraz edebileceği, genel kurula itiraz edildiği takdirde yönetim kurulunun çıkarma kararı aleyhine itiraz davası açılamayacağı, itiraz üzerine genel kurula verilecek karara karşı itiraz davası hakkının saklı olduğu, üç aylık süre içinde genel kurula veya mahkemeye başvurmak suretiyle itiraz edilmeyen çıkarılma kararlarının kesinleşeceği düzenlenmiştir.
Somut olayda davacının dava konusu ettiği ihraç kararı davalı kooperatifin 02/02/2017 tarihli yönetim kurulu kararı ile alınmış, bu karar 22/09/2017 tarihinde davacıya tebliğ edilmiş, davacı yasada gösterilen üç aylık süreden sonra 11/01/2018 tarihinde dava açtığı gibi bu karar aleyhine kooperatif genel kuruluna itirazda bulunduğu iddiasında bulunmamış ve bu konuda dosyaya bir belge sunmamıştır.
Davanın dinlene.bilmesi için hak dürücü süre içinde açılmış olması zorunludur.
Yukarıda açıklanan şekilde davacının yönetim kurulunun davaya konu iptal kararına karşı genel kurula itiraz etmediği gibi davayı yasal süre içinde açmadığı, davanın reddine karar verilmesi ve davacının ortaklıktan çıkarılma kararının kesinleşmesi üzerine davacının dava dilekçesindeki asıl dava konusu çıkarma kararına ekli olarak talep ettiği 20 nolu bağımsız bölümün kendisine tahsis edildiğinin tespitine ilişkin isteminin dinlenmesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmakla davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın hak düşürücü süre içinde açılmamış olması nedeniyle HMK’nun 114(2) ve 115(2) maddeleri uyarınca usulden REDDİNE,
2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken harcın peşin yatırılmış olması nedeniyle başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davalı taraf yararına AÜTT’nin 7(2) maddesi uyarınca takdir edilen 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK’nun 333. maddesi uyarınca kararın kesinleştiğinde yatarın tarafa iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı ile davalı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.27/12/2018