Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/415 Esas
KARAR NO : 2018/931
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 09/04/2018
KARAR TARİHİ : 18/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin müşterisi olduğu ——-teslim aldığı, keşidecisi ———- olan, —— Şubesine ait,—– keşide tarihli,—– TL bedelli—- seri numaralı bir adet çeki —-tarihinde kaybetmek suretiyle zayi ettiğini, bu hususta – Polis Merkezi Amirliği tarafından —– tarihinde tutanak tutulduğunu belirterek çek iptali talepli olarak İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesinde —- tarihinde dava açtığını, —– esas sayılı dosyasında davanın karar aşamasına geldiğinde takipsiz bırakılması nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verildiğini, bu kararın kesinleştiğini bildirerek söz konusu dava dosyasının celbi ile çeke ödeme yasağı konulmasına ve bu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :
Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK.nun 818/1-s maddesi yollamasıyla, 757-765.madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. 651/2. maddesi uyarınca kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı hamile aittir. Kıymetli evrakta TTK 645. maddesi uyarınca hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine TTK.652.maddesi doğrultusunda iptal kararı alarak, hakkını çek olmadan ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.
Tensiben verilen ara kararlar ile muhatap bankaya ve Ticaret Sicil Gazetesi’ne ilanların yapılmasına ilişkin yazı yazılmıştır.
Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:,
1-Davanın KABULÜ İLE;
—— Şubesine ait, keşidecisi——– olan, —– tarih ve —-TL bedelli —– seri nolu bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Karar harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına gerek olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının HMK 333. Maddesi gereği karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/12/2018