Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İstanbul Anadolu
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/414 Esas
KARAR NO : 2018/398

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/04/2018
KARAR TARİHİ : 12/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle; —-bank —- şubesine ait — seri nolu 31/03/2018 keşide tarihli 1.075,00 TL bedelli,—-Bankası —-şubesine ait — sei nolu 05/04/2018 tarihli 1.550,0 TL bedelli, —-Bankası — şubesine ait —- seri nolu 11/04/2018 tarihli 1.150,00 TL bedelli ve — Bankası —- şubesine ait —-seri nolu 28/03/2018 tarihli 1.050,00 TL bedelli 4 adet çekin kaybolarak zayi olduğunu belirterek iş bu çeklere ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Mahkememizin — esas sayılı dosyasında davacı tarafından dava konusu edilen 4 adet çeke yönelik zayi nedeniyle iptal ve ödeme yasağı talebi ile dava açılmış olduğu anlaşılmakla , aynı davanın ,daha önceden açılmış ve halen görülmekte olması nedeniyle , HMK nun 114/1 ve 115/2 maddeleri gereğince iş bu davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın HMK nun 114/1 ve 115/2 maddeleri gereğince usulden REDDİNE,
2-Harç tam alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmaıdğına,
4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair,davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde İstanbul Bölge Mahkemeleri İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/04/2018