Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/298 Esas
KARAR NO : 2018/1066
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 13/03/2018
KARAR TARİHİ : 12/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İSTEM :
Davacı vekili dava dilekçesinde: müvekkili şirketin davaya konu bonoların keşidecisi ————. Şirketinden olan alacağına karşılık teslim aldığın dört adet bononun tüm aramalara rağmen bulunamadığını, ne şekilde zayi olduğunun anlaşılamadığını bildirmiş, bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu bonoların iptali istemine ilişkindir.
TTK’nun 778(1/ı) maddesinde bononun niteliğine aykırı düşmedikçe iptale dair 750 ilâ 765. maddeleri hükümlerinin bonolar hakkında da geçerli olduğu düzenlenmiştir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
İstem TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, davaya konu bonolar üçüncü kişiler tarafından mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre ve özellikle ————–. imza ve kaşeli 28/12/2018 tarihli tahsilat mahkbuzu örneği ile davacı tarafın açıklama ve talebine göre dava konusu bonoların davacı yedinde iken zayi olmaları nedeniyle iptallerine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:
1-Davanın KABULÜ İLE, Davaya konu;
————— vade tarihli, Keşidecisi ————————- olan, 300.000 TL bedelli ,
—— vade tarihli, Keşidecisi ——————— olan, 300.000 TL bedelli ,
—–vade tarihli, Keşidecisi—————————– olan, 200.000 TL bedelli ,
——————-vade tarihli, Keşidecisi —————- olan, 171.000 TL bedelli bonoların zayi nedeniyle iptallerine,
2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken harç peşin yatırılmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK’nun
333.maddesi uyarınca kararın kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.