Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1288 Esas
KARAR NO: 2018/1170
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 07/03/2015
KARAR TARİHİ : 06/12/2018
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ————üyesi olduğunu, davalı———temsil ve ilzamını şirketin mevcut ve 3 yıl süreli (29/05/2009 tarih. 2009/5 sayılı YK) olan karar ve uygulamasına aykırı olarak davacı … yanına A Grubu yabancı hissedarların şirketteki sembolik bir hisse ile temsilci olan …’un kendisini … yanında müşterek imzacı kıldığını, İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesinin ——– esas sayılı dosyasından verilen kararda “——- tarih 2011/1 Yönetim Kurulu Kararı hakkında saahte saptaması yapıldığını ve … hakkında bu yönetim kurulu kararından dolayı “özel belgede sahtecilik” suçundan mahkumiyet verilmiş olduğunu, bütün bu nedenlerle mahkememizin HMK’nun 380 hükmünün elvermesi ile yeniden değerlendirme ile değiştirilmesini ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile; HMK’nun 380 hükmünün elvermesi ile yeniden değerlendirme ile davanın reddi yerine davanın kabulüne karar verilmesi isteminden ibarettir.
Davacı vekili 03/10/2018 tarihinde dosya yargıtay aşamasında iken verdiği dilekçe ile davadaki tüm taleplerinden feragat ettiğini belirtmiş, dosyanın uyulan Yargıtya bozma ilamında da bu yönde karar verilmesi istenmiş olmakla; davacı vekili duruşmada da feragat doğrultusunda da karar verilmesini talep etmiştir.
Feragat beyanı HMK.311.maddesi uyarınca davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemidir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine, her ne kadar kısa karar da istinaf yolu açık olmak üzere karar verilmiş ise de, dosyanın Yargıtaydan geldiği gözönüne alınarak 15 gün içinde yargıtay yolu açık olmak üzere aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK nun 307.maddesi gereğince davacının davasının feragat sebebiyle REDDİNE,
2-Harç tam alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine;
Dair; davalı ve üçüncü şahısların yokluklarında, davacılar vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 15 gün yasal süre içinde Yargıtay yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 06/12/2018