Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/1165 Esas
KARAR NO: 2020/142
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 11/10/2018
KARAR TARİHİ: 18/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; —- tarihinde —— meydana gelen şiddetli yağış nedeniyle ——— taşmış; bunun sonucunda bir sel ve su baskını felaketi yaşandığı ——— adresinde davacı şirkete ait fidanlık ve idare binası bulunmakta olup yaşanan felaket sebebiyle adreste bulunan ve dava dilekçesi eki listesinde yer alan; kredi kartları ekstreleri, banka hesap ekstreleri, sevk irsaliyeleri, muhtasar beyannameler, kesilen faturalar, kesilen irsaliyeli faturalar, KDV beyannameleri, cari hesap mutabakat dosyası, — ——yevmiye fişleri,—— yevmiye fişleri,——- yevmiye fişleri, Personel özlük evrakları , sair şirket evraklarının sular altında kalarak zayi olduğunu, Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7 maddesi uyarınca açıklanan nedenlerle , sayın mahkemenizce resen nazara alınacak sebeplerle, ekte detaylı listesi yer alan belgelerin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
Bilirkişi —— mahkememize ———- tarihinde sunmuş olduğu raporda özetle; mahkemenin verdiği görev doğrultusunda davacı şirketin ———– adresinde mahallinde yapılan incelemelerde, yağmur yağışı nedeni ile su altında kalan belgelerin (dosyaya sunulan fotoğraflardan da görüleceği üzere) ıslandıkları , sayfaların birbirlerine yapışmış olduğu, belgelerin okunamadığı ve belgelerin bütünlüğünü kaybettiği tespit edildiği, aşağıda dökümü yapılan fatura, irsaliyeli fatura , sevk irsaliyesi için davacı şirkete zayi belgesi verilmesi uygun olacağı kanaatine varıldığı,——–Seri nolu — adet fatura,——- Seri nolu — adet fatura,————- Seri nolu –adet fatura, ——–Seri nolu — adet irsaliyeli fatura, ———- tarihli, ——- Seri nolu — adet irsaliyeli fatura, ————— Seri nolu —- adet irsaliyeli fatura, ——– tarihli, ———adet sevk irsaliyeleri, ——-Seri nolu———adet sevk irsaliyeleri, ——- tarihli,—– Seri nolu —- adet sevk irsaliyeleri,—————— Seri nolu — adet sevk irsaliyeleri ———Seri nolu — adet sevk irsaliyeleri,————– adet sevk irsaliyeleri, ———–Seri nolu — adet sevk irsaliyeleri,———- tarihli,—– Seri nolu —–adet sevk irsaliyeleri, —————— Seri nolu — adet sevk irsaliyeleri, ———Seri nolu —- adet sevk irsaliyelerinin, dökümü yapılan fatura, irsaliyeli fatura, sevk irsaliyesi dışında zayi belgesi talep edilmiş belgelerinde ıslandıkları, sayfaların birbirlerine yapışmış olduğu, belgelerin okunamadığı ve belegelerin bütünlüğünü kaybettiği tespit edildiğine, dair tespitlerini ve görüşlerini tüm bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi sonuç ve kanaatine ilişkin rapor sunmuş olduğu görüldü.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle, zayi olduğu belirtilen şirket ticari defter ve kayıtlarına ilişkin TTK 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemli davadır.
6102 Sayılı TTK’nın 87/2. maddesi uyarınca bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin kanuni saklama süresi içinde ziyana uğraması halinde ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren —– gün içinde dava açılması gerekmektedir. Bu süre hak düşürücü süredir.
Yasal düzenleme kapsamında öncelikle davanın ——– günlük hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığı hususu re’sen incelenmiş, inceleme kapsamında, —————– sayılı rapor ve —————- sayılı ek yangın raporunda su baskınının —- tarihinde meydana geldiği, davanın ——— tarihinde açıldığı anlaşıldığından davanın —- günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı ve davacı şirketin ticari merkezinin ise mahkememizin yargı çevresi içerisinde bulunduğu anlaşılmıştır.
Söz konusu usulü tespitler sonrasında davanın hasımsız olması da gözetilerek re’sen gerekli görülen deliller toplanmış, bu kapsamda davacı şirketin hasar gördüğü —————- tarihinde gidilmiş, hasar yerinde zayi belgesi talebi doğrultusunda gerekli incelemeler yapılmış, davacının zayi olduğunu iddia ettiği fatura, irsaliyeli fatura ve sevk irsaliyelerinin basıldığı belirtilen ————- yazılan yazıya verilen yazı cevaplarında davacı adına basımı yapılan faturaların ve irsaliyelerin adet, cins, tarih ve seri/sıra no bilgisi dosyaya sunulmuş, ayrıca konunun uzmanlık gerektiren yönleri olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Mali müşavir Bilirkişi ———— tarafından düzenlenen ———– tarihli rapor içeriği denetime elverişli görülerek hükme esas alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve bilirkişi raporu değerlendirilerek, davacının taleplerinin kısmen yerinde olduğu kanaatine varılarak davanın kısmen kabulü ile davacıların dava dilekçesi ve taleplerinin somutlaştırıldığı dilekçelerde belirtilen fatura, irsaliyeli faturalar ve sevk irsaliyelerinin ıslandıkları, sayfaların birbirine yapışık olduğu, belgelerin okunamadığı ve bütünlüğünü kaybettiği anlaşılmakla zayi belgesi verilmesine yine aynı dilekçelerde belirtilen diğer belgelerin zayi isteminin dosya kapsamı itibariyle reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere
1-Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE;
——— tarihli, —— Seri nolu – adet fatura,
——- Ünvanlı, ————- tarihli, ——- Seri nolu — adet fatura,
——- Ünvanlı, — tarihli,— Seri nolu —adet fatura,
—- Ünvanlı,——tarihli, — Seri nolu — adet irsaliyeli fatura,
—Ünvanlı, — tarihli, — Seri nolu — adet irsaliyeli fatura,
— Ünvanlı, — tarihli,— Seri nolu — adet irsaliyeli fatura,
—- Ünvanlı, — tarihli, — Seri nolu — adet sevk irsaliyeleri,
—- Ünvanlı,—- tarihli, — Seri nolu — adet sevk irsaliyeleri,
—Ünvanlı, — tarihli, —- Seri nolu — adet sevk irsaliyeleri,
— Ünvanlı, — tarihli, — Seri nolu — adet sevk irsaliyeleri,
—Ünvanlı, — tarihli, — Seri nolu —- adet sevk irsaliyeleri,
— Ünvanlı, — tarihli, — Seri nolu — adet sevk irsaliyeleri,
—Ünvanlı, — tarihli, —Seri nolu – adet sevk irsaliyeleri,
—Ünvanlı, — tarihli, —- Seri nolu — adet sevk irsaliyeleri,
— Ünvanlı, — tarihli, —— Seri nolu — adet sevk irsaliyeleri,
—– Ünvanlı, —– tarihli, — Seri nolu – adet sevk irsaliyelerinin ayrı ayrı zayi olduğunun TESPİTİNE,
2-Diğer belgeler yönünden taleplerinin REDDİNE
3-Karar harcı 54,40 TL’den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 35,90 TL’nin mahsubu ile 18,50 TL eksik harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair; davacı vekili vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde ——— Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı..18/02/2020