Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İstanbul Anadolu
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/950 Esas
KARAR NO : 2018/465

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/08/2017
KARAR TARİHİ : 08/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :Davacı dava dilekçesinde özetle: ikametinde hırsızlık meydana geldiğini, —-Bankasına ait —- —- adına kayıtlı 11.500 TL 10/09/2017 ödeme tarihli çek, —Bankasına ait — seri numaralı —- adına kayıtlı 34.800 TL bedelli çek, —- Bankasına ait —- seri numaralı —- adına kayıtlı 2.650,00 TL lik çek, —- Bankasına ait — seri numaralı — adına kayıtlı 8.500 TL bedelli toplamda 5 adet çeklerinin çalındığını belirterek, iş bu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
İptali istenilen 4 adet çekten 3 adedin ibraz edildiği, —Bankası Aş çekinin ise ibraz edilmediğinin bildirildiği, bir önceki celse davacı vekiline ibraz edilen çekler ile ilgili istirdat davası açması için süre verilmiş olduğu anlaşıldı.
Davacı vekilinin 08/05/2018 tarihli duruşmadaki beyanında ibraz edilen 3 adet çek ile ilgili istirdat davası açmadıklarını belirttiği görüldü.

Tüm dosya kapsmaı ile dava konusu çeklerden —- Bankası —- Şubesi’nin—seri numaralı 10/09/2017 tarih 11.500,00 TL miktarlı keşidecisi —olan çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından bu çek yönünden davanın kabulüne, iptali istenilen diğer 3 adet çek ile ilgili davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1—- Bankası — Şubesi’nin — seri numaralı 10/09/2017 tarih 11.500,00 TL miktarlı keşidecisi — olan çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-İptali istenilen diğer 3 adet çek ile ilgili davanın REDDİNE,
3-Karar harcı 35,90 TL ‘den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına,
4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ,
5-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde talep halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/05/2018