Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/925 E. 2018/135 K. 08.02.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İstanbul Anadolu
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/925 Esas
KARAR NO : 2018/135

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 22/08/2017
KARAR TARİHİ : 08/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle; davacının ortağı bulunduğu davalı … San. Ve Tic. Ltd. Şti.’ne kendi iradesiyle ortak olmadığı nüfus cüzdanını kullanarak ayrıca nüfus cüzdandaki bilgileride yanlış girerek şirket ortağı yaptıklarını, bu durumdan dolayı mağdur olduğunu bildirerek şirket ortaklığından çıkmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalının usulüne uyun tebliğe rağmen davaya cevap vermediği görüldü.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, davacının ortağı bulunduğu davalı şirketten kendi iradesiyle ortak olmadığı gerekçesi ile şirket ortaklığından çıkartılması istemine yönelik davadır.
Açılan davada , davacı ortağı bulunduğu davalı şirkette nüfus cüzdanı kullanılarak haberi olmadan şirket ortağı olduğunu belirterek şirket ortaklığından ayrılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
HMK 6.maddede genel yetkili mahkeme davalının, gerçek veya tüzel kişinin açıldığı yerdeki yerleşim mahkemesi olarak belirtilmiştir.
Yine HMK 14/2 maddesinde özel hukuk veya tüzel kişilerinin ortaklık veya üyelik ilişkileri ile sınırlı olmak kaydıyla , bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir olarak tespit etmiştir.
Davalı … San. Dış ve Tic. Ltd. Şti.’nin adresi ticaret sicil müdürlüğünün 20/11/2017 tarih ve —- sayılı yazıları ile — olarak tespit edilmiştir.
Davalı şirketin adresi itibariyle açılan davada HMK’nun 6 md. gereğince dava dilekçesinin mahkememizin yetkisizliği nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Açılan davada HMK’nun 6 md. gereğince dava dilekçesinin mahkememizin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE,
HMK.20.maddesi uyarınca, kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık süre içerisinde taraflarca müracaat edilmesi halinde, dava dosyasının görevli ve yetkili Nöbetçi İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Dair; davacının yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/02/2018