Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/891 Esas
KARAR NO : 2018/1280
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/08/2017
KARAR TARİHİ : 28/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İSTEM :
Davacı vekili dava dilekçesinde: davacı müvekkilinin ————– şubesinde kasa kiraladığını, davaya konu çeklerin bu kasada muhafazası sırasında ——– tarihinde banka kasasının patlatılması sonucunda kasada bulunan davaya konu çekler ve dava dışı senet ve paraların çalındığını ya da yandığını bildirmiş, davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan yapılmış, davaya konu çek üçüncü kişiler tarafından mahkememize ibraz edilmediği gibi bir itiraz ve iddiada da bulunulmamıştır. Muhatap banka ile yapılan yazışmaya verilen cevapta çekin ödeme tarihinde ibraz edilmediği bildirilmiştir. Hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilen dört adet çek dışındaki diğer çekler için araştırma yapılmaya devam edilirken davacı vekili davaya konu dört adet çek yönünden taleplerini geri aldıklarını bildirmiş, talebin geri alındığı dört adet çek yönünden karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş, tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çeklerin bankada kiralık kasada bulunduğu sırada kasanın patlatılması sonucunda yandığı ya da çalındığı böylece davacı yedinde iken zayi olması nedeniyle iptallerine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:
1-Davaya konu;
Muhatabı —–şubesi, keşide tarihi ———-, keşidecisi ———— olan —— TL bedelli, 1023720 çek nolu,
Muhatabı ——– şubesi, keşide tarihi ——, keşidecisi —- —– TL bedelli, —– çek nolu,
Muhatabı ——–şubesi keşide tarihi—-, keşidecisi —–TL bedelli,—çek nolu,
Muhatabı ——– şubesi, keşide tarihi —- keşidecisi —— TL bedelli—– çek nolu çekler hakkında davanın geriye alınması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,
2- 1 nolu kararda belirtilen çekler dışında kalan dava konusu diğer çekler yönünden DAVANIN KABULÜ ile;
Muhatabı ——– keşidecesi ——— çek numaralı, —- keşide tarihli, — TL tutarlı çek,
Muhatabı —- Şubesi,—— çek numaralı, —- keşide tarihli— keşideli olan,-TL tutarlı çek,
Muhatabı —- çek numaralı, – keşide tarihli, —–keşideli olan,— TL tutarlı çek,
Muhatabı —– çek numaralı,—- keşide tarihli, — keşideli olan, —–TL bedelli çek,
Muhatabı——– Şubesi, keşidecesi ——olan ——çek numaralı— keşide tarihli, — TL tutaralı çek,
Muhatabı ————-Şubesi, keşidecisi —– çek numaları, —-keşide tarihli, -TL tutarlı çek,
Muhatabı —— keşidecesi——- olan – çek numaralı , — keşide tarihli, — TL bedelli çek,
Muhataıb —-Şubesi, keşidecesi ——– Olan —- çek numaralı,— keşide tarihli, —- TL bedelli çek,
Muhatabı —-Şubesi, keşidecesi —– çek numaralı,—- keşide tarihli,– TL bedelli çek,
Muhatabı —– Şubesi, keşidecesi —- çek numaralı, —– keşide tarihli, ——- TL bedelli çek,
Muhatabı —- Şubesi, keşidecisi———- çek numaralı, —- keşide tarihli, – TL bedelli çek,
Muhatabı ——Şubesine ait, keşidecesi —- çek numaralı, —- keşide tarihli, – TL bedelli çek,
Muhatabı ——- Şubesi, keşidecesi —– çek numaralı, —- keşide tarihli—– TL bedelli çek,
Muhatabı -, keşidecesi——– çek numaralı,—- keşide tarihli, —- TL bedelli çek,
Muhatabı—— Şubesi, keşidecisi —– çek numaları,— keşide tarihli, – TL bedelli çek,
Muhatabı —– Şubesi, keşideces—- çek numaralı, — keşide tarihli,– TL bedelli çek,
Muhatabı —– Şubesi, keşidecisi —– çek numaralı, — keşide tarihli, – TL bedelli çek,
Muhatabı—– Şubesi, keşidecisi —– çek numaralı, — keşide tarihli, – TL bedelli çek,
Muhatabı —- Şubesine ait, keşidecisi—– Olan —-çek numaralı, —- keşide tarihli,—— TL bedelli çek,
Muhatabı —–Şubesi, keşidecesi —- olan — çek numaralı , —- keşide tarihli, — TL bedelli çek,
Muhatabı —— Şubesi, keşidecesi—–. olan—- çek numaralı, — keşide tarihli, – TL bedelli çek,
Muhatabı ——Şubesi, keşideces—- çek numaralı,— keşide tarihli, — TL bedelli çek,
Muhatabı ——— Şubesi, keşidecesi ——- çek numaralı,– keşide tarihli, –TL bedelli çek,
Muhatabı—– Şubesi, keşidecesi—- çek numaralı, —– keşide tarihli,- TL bedelli çek,
Muhatabı —– Şubesi, keşidecesi —- çek numaralı, —- keşide tarihli,- TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
3-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 31,40 TL harcın indirilmesi ile geriye kalan 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK’nun 333. maddesi uyarınca kararın kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.28/12/2018