Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/837 Esas
KARAR NO : 2020/82
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 28/07/2017
KARAR TARİHİ: 28/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ————- adresinde bulunan iş yerinin ———————- tarihindeki yoğun yağmur nedeniyle su basmış olduğunu, şirketin muhasebe bölümünün de bulunduğu alt katların sular altında kalmış olduğunu, yaşanan söz konusu su baskını nedeniyle müvekkilinin iş yerinde bulunan tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü resmi-özel belge ve evraklar zayi olduğundan, TKK madde 82/7 uyarınca————— yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerimin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesi talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, zayi olduğu belirtilen şirket ticari defter ve kayıtlarına ilişkin TTK 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemli davadır.
6102 Sayılı TTK’nın 87/2. maddesi uyarınca bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin kanuni saklama süresi içinde ziyana uğraması halinde ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren 15 gün içinde dava açılması gerekmektedir. Bu süre hak düşürücü süredir.
Yasal düzenleme kapsamında öncelikle davanın —günlük hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığı hususu re’sen incelenmiş, inceleme kapsamında, ——— tarihli yangın raporuna göre söz konusu su basması olayının gerçekleştiğinin anlaşıldığı, davanın ——— tarihinde açıldığı anlaşıldığından davanın ———–günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı ve davacı şirketin ticari merkezinin ise mahkememizin yargı çevresi içerisinde bulunduğu anlaşılmıştır.
Söz konusu usulü tespitler sonrasında davanın hasımsız olması da gözetilerek re’sen gerekli görülen deliller toplanmış, yargılamanın öninceleme celsesinde dava dilekçesinde zayi belgesi talep edilen defterler ve diğer belgelerin neler olduğu hususunda davacı vekiline HMK 31. Maddesi uyarınca talebini somutlaştırması için kesin süre verilmiş ve verilen süre içerisinde davacı vekili tarafından beyan dilekçesi sunularak hangi evraklar için zayi belgesi talep edildiği belirtilmiştir.
Davacı vekiline verilen süre içeresinde hangi belgelerin zayi olduğu hususunda açıklama yapması istenmiş davacı vekili tarafından sunulan tarihsiz dilekçedeki hususlar dikkate alınarak bağlı bulunduğu ———- yazı yazılarak çalışan listesi celp edilmiştir.
Konunun incelenmesinin uzmanlık gerektirmesi sebebiyle dosya alanında uzman mali müşavir bilirkişi ————– tevdi edilerek rapor alınmış, anılan bilirkişi tarafından sunulan ——– tarihli rapor içerine göre; —————– yılları (Yevmiye, Defteri Kebir ve Envanter) ticari defterlerinin ve dayanaklarının mevcut olduğu, yazılı ve okunaklı olduğu, su baskını sonucu zarar görmediği, bu yıllara ilişkin zayi belgesi talep edilemeyeceği, ———- yılları ticari defterlerin (Yevmiye Defteri, Defteri Kebir) —- olarak tutulduğu ve—- için su baskını sonucu zayi belgesi talep edilemeyeceği, şirket muhasebe yetkililerinin de bu yönde bir talepleri olmadığı, —– arşivlerinin davacı şirketin mevcudunda olduğu, ————yılı Envanter defterlerinin de zarar görmediği ve davacı şirketin elinde mevcut olduğu, bu yıllara ilişkin zayi belgesi talep edilemeyeceği, —– tarihindeki yoğun yağmur nedeniyle su bastığını, şirketin muhasebe bölümünün de bulunduğu alt kat sular altında kalmasından dolayı davacı şirketin —- yılı ticari defterlerinin zayi olduğu ıslandığı ve okunamaz vaziyette olduğu, ———yılı ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yaptırıldığı, defterlerin yazdırıldıgı ve okunamayacak şekilde ıslandığı, davacı şirketin —- vılı Yevmive Defteri. Defter-i Kebir ve Envanter defteri için ZAYİ belgesi talep edebileceği, diğer yıllar için zayi belgesi koşullarının oluşmadığı bildirilmiş, söz konusu bilirkişi raporu denetime elverişli görülmüş ve hükme esas alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve bilirkişi raporu değerlendirilerek, davacının taleplerinin kısmen yerinde olduğu kanaatine varılarak davanın kısmen kabulü ile davacıların dava dilekçesi ve taleplerinin somutlaştırıldığı dilekçelerde belirtilen ——— yılına ait ticari defter, fatura ve kayıtlarının yaşanan su baskını neticesinde tahrip olması sebebiyle zayi belgesi verilmesine yine aynı dilekçelerde belirtilen diğer belgelerin zayi isteminin dosya kapsamı itibariyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kısmen kabulü ile davacı …’nin ————–.Noterliğince tasdik edilen yevmiye, kebir ve envanter defterlerinin zayi olması sebebi ile davacıya zayi belgesi verilmesine, diğer belge ve defterler konusundaki taleplerinin reddine,
2-Karar harcı 54,40 TL ‘den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 18,50 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
İlişkin olarak davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ——————Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 28/01/2020