Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İstanbul Anadolu
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/743 Esas
KARAR NO : 2018/10

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 05/07/2017
KARAR TARİHİ : 09/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/06/2014 tarihinde müvekkili şirketlerinin müşterek merkezlerinin bulunduğu —- adresinde yağan yağmur sonucu — derenin taşması ile arşiv olarak kullanılarak bodrum kat ve dükkanların su ile dolduğunu, müvekkili şirketlerinin ticari defterlerinin ve faturalarının su altında kalarak zayi olduğunu, müvekkillerinden —-Ltd Şti nin 2007 yılının 06/07/2007 tarihine kadar olan faturaları ile 2006 yılı ve öncesi yıllara ait kesilen tüm satış faturalarının, 2012 yılının 01/11/2012 tarihine kadar olan faturaları ile 2011 yılı ve öncesi yıllara ait tüm mal alım ve gider faturaları ile muhasebe fiş dosyalarının, 2004- 2005- 2006- 2007- 2008- 2009- 2010- 2011- 2012 ve 2013 yıllarına ait yevmiye, kebir ve envanter defterlerinin,—-Ltd Şti nin 2010-2011-2012 ve 2013 yıllarına ait yevmiye, kebir ve envanter defterlerinin, —-Ltd Şti nin 2011 yılı ve öncesi yıllara ait kesilen tüm satış faturalarının, 2011 yılı ve öncesi yıllara ait mal alım, gider faturaları ile muhasebe fiş dosyalarının, 2003-2004 yıllarına ait yevmiye, kebir ve envanter defterlerinin zayi olduğunu, su baskını ile ilgili İBB si İtfaiye Daire Başkanlığının —- tarihli tutanağının bulunduğunu, zayi olan belgeler ile ilgili —- gazetesinin 29/06/2014 tarihli nüshasında ilan edildiğini belirterek sel baskını sonucu zayi olan defter ve faturalar ile ilgili taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, zayi olduğu belirtilen belgelere ilişkin olarak TTK 82/7. Maddesi kapsamında açılan zayi belgesi verilmesi istemli davadır.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda 19/11/2015 tarihinde —- E.;—- K. Sayılı karar ile “davanın kısmen kabulüne” dair verilen karar, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 2015/15154E.2017/12562 sayılı 02/05/2017 tarihli kararı ile davacının 2010-2012 yıllarına ait defter ve belgelerin açılış onaylarının varlığı bakımından notere yazılan yazının yanıtı beklenmeden söz konusu ticari defterlerin noter onaylarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesinin eksik inceleme ile hüküm kurulması sebebiyle bozma sebebi oluşturduğu belirtilerek bozulmuş, mahkememizce bozmaya uyulmuş ve bozma ilamı çerçevesinde yeniden dosya incelenmiştir.
Bozma ilamında belirtilen eksiklik ile ilgili olarak davacı vekilinin temyiz dilekçesi ekinde sunmuş olduğu davacılardan —-.San ve Tic.Ltd.Şti.ye ait Kadıköy —-Noterliği’nin 30/12/2011 tarih ve —-yevmiye numaralı onay suretleri incelenmiş söz konusu açılış kapanış onay suretlerinin anılan davacının 2012 yılı envanter, yevmiye ve defteri-i kebir defterleri olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce verilen 19/11/2015 tarihli kararda her ne kadar tüm davacılar yönünden zayi belgesi talep edilen belge ve defterler ile ilgili karar verilmiş ise de bozma ilamında hükmün bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından tüm davacılar yönünden dosya yeniden incelenmiştir.
Bu kapsamda zayi olduğu belirtilen defter ve belgelere ilişkin noter onayları, İBB Başkanlığının İtfaiye Daire Başkanlığı tarafından düzenlenen rapor, —Vergi Dairesi cevabi yazısı ve dosyada alınan bilirkişi raporu incelenmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirketlerinin defterlerinin bulunduğu dükkanın sel baskınına uğradığı, olayın 17/06/2014 tarihinde meydana geldiği, davanın ise 01/07/2014 tarihinde 15 günlük sürede açıldığı, zayi olduğu iddia edilen defterlerin tasdik edildiği ilgili noterlere gerekli müzekkerelerin yazıldığı, ayrıca defterlerin vergi dairesi tarafından talep edilip edilmediğinin sorulduğu, gelen müzekkere cevaplarının tetkik edildiği, aldırılan bilirkişi raporuna göre de davacı şirketlere ait su baskını sonucu hasar gören defter ve belgelerin teker teker tespit edildiği, mahkememizce bilirkişi raporu esas alınarak verilen kararın eksik inceleme sebebi ile Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından bozulduğu, bozmaya uyularak yapılan yargılamada davacı vekilince sunulan Kadıköy —- Noterliği’nin 30/12/2011 tarih ve —-yevmiye numaralı onay suretlerinin davacılardan —-‘ e ait 2012 yılı envanter, yevmiye ve defteri-i kebir defterlerinin açılış ve kapanış onay suretleri olduğu anlaşılmış tüm davacılar yönünden dosyada mübrez bilirkişi raporu ve müzekkere cevapları hükme esas alınarak davacılara zayi belgesi verilmesi yönündeki aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davacıların davasının KISMEN KABULÜ İLE;
1-a) Davacı —- San. ve Tic. Ltd Şti nin 02/08/2011 basılı tarihli —-seri nolu bu numaralar dahil bu numaralar arasında kalan tüm irsaliyeli faturaların,
b) Davacı —-Turz. Ve Gıda Maddeleri Ltd Şt nin 02/08/2012 tarihli 1. Cilt —- seri nolu bu numaralar dahil bu numaralar arasında kalan tüm irsaliyeli faturaların, 5. Cilt — seri nolu bu numaralar dahil bu numaralar arasında kalan tüm irsaliyeli faturaların zayi olması sebebiyle iş bu davacılara bu konuda zayii belgesi verilmesine,
2-a)Davacı —- San. ve Tic. Ltd Şti nin noterce tasdik edilen 2011-2012 ve 2013 yıllarına ait yevmiye, kebir ve envanter defterlerinin zayi olması sebebiyle iş bu davacıya bu konuda zayi belgesi verilmesine,
b) Davacı —-Ticaret Ltd Şti nin noterce tasdik edilen 2006-2007-2008-2010-2011-2012 ve 2013 yıllarına ait yevmiye, kebir ve envanter defterleri ile 2009 yılına ait yevmiye, kebir ve envanter defterleri ile aynı yıla ait ek olarak tasdik edilen yevmiye ve kebir defterlerinin zayi olması sebebiyle iş bu davacıya bu konuda zayi belgesi verilmesine,
3-Davacı —- San. ve Tic. Ltd Şti’nin 2010 yılına ait defterlerinin zayi isteminin dosya kapsamı itibariyle reddine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde Yargıtay yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/01/2018