Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1391 Esas
KARAR NO : 2019/280
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 26/11/2018
KARAR TARİHİ : 08/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/05/2018 tarihinde dava dışı sürücünün sevk ve idaresindeki —— plaka sayılı aracın şoförünün tam kusurlu olarak yaya müvekkiline çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiği, müvekkilinin malul kaldığını, davalının aracın ZMMS olduğunu ve söz konusu zarardan sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere 100,00 TL iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA : Davalı yanıt vermemiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; trafik kazası neticesinde yaralanan davacı uhdesinde oluşan daimi/sürekli iş göremezlik sonucu uğranılan zararın tazmini davasıdır.
Davacı vekilinin bila tarihli dilekçesi ile dava konusu hususlarda davalı ile sulh olduklarını, dava ile talep edilen ödemenin kendilerine yapıldığını bu sebeple maddi tazminat taleplerinin konusuz kaldıklarını belirterek davadan feragat ettiklerini belirtmiş davalı vekili ise 24/12/2018 tarihli dilekçesinde davacı taraf ile sulh olduklarını ve ödeme yapıldığını, bu nedenle davadan feragati kabul ettiği ve yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını belirttiği bildirmiştir.
Sunulan sulh ve ibraname başlıklı protokol metni incelenmiştir.
Dosya kapsamı ve tarafların beyanları birlikte değerlendirilerek tarafların örtüşen iradeleri doğrultusunda konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Tarafların haricen sulh oldukları anlaşıldığından, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Alınması gereken 44,40 TL karar harcının davacı tarafça peşin olarak yatırılan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına,
3-Talep edilmediği bildirildiğinden taraflara vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,
İlişkin olarak taraf vekillerinin yokluklarında kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.