Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/600 Esas
KARAR NO : 2019/576

DAVA : Alacak 3093 Sayılı Yasada Öngörülen Paydan Kaynaklanan
DAVA TARİHİ : 29/05/2017
KARAR TARİHİ : 08/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak 3093 Sayılı Yasada Öngörülen Paydan Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İSTEM:
Davacı vekili dava dilekçesinde; 3093 sayılı — Gelirleri Kanunu — enerji payını düzenleyen 4. Maddesinin c fıkrasında yapılan düzenlenen 26/07/2008 tarihinde yürürlüğüne girdiğini, bu hüküm gereğince lisans sahibi tüzel kişilerin iletim, dağıtım ve perakende satış hizmetlerine ilişkin bedeller hariç olmak üzere elektrik enerjisi satış bedelinin %2 tutarındaki payı müvekkili kuruma intikal ettirmeleri gerektiğini davalının da davacı kurumun mükelleflerinden biri olduğunu, davalının gönderdiği mutabakat evrakının incelenmesi sonucunda davalı tarafından yapılan ödemenin borcun tümünü karşılamadığının anlaşıldığını, 2012 yılı için yapılan incelemede de —- paylarının ödenmediğinin tespit edildiğini, 2011 yılı için 24.562,72 TL ana para, 2012 yılı için 769.900,15 TL ana para ile birlikte gecikme faizlerinin ödenmediğini bildirmiş, davalı şirketin Mayıs-Aralık 2011 bilanço dönemine ait 24.562,72 TL ana para ve 18/05/2017 tarihine kadar tahakkuk ettirilen 21.727,18 TL gecikme faizi ile 2013 yılına ait 769.900,15 TL ana para ve 18/05/2017 tarihine kadar tahakkuk ettirilen 579.559,19 TL gecikme faizi olmak üzere toplam 1.395.749,25 TL alacağın 6183 sayılı yasada ön görülen gecikme zammı oranındaki kanuni faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamış davalı vekili duruşmalardaki açıklamalarında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, 3093 sayılı —- Gelirleri Kanunun’dan kaynaklanan ve davalı şirketin yükümlüsü olduğu davacı payının ödenmediği iddiası ile tahsili istemine ilişkindir.
Davacı kurumun davacı şirketten dava konusu alacağının bulunup bulunmadığı varsa miktarı konusunda uzman bilirkişi kurulundan rapor alınmış, bilirkişi kurulu sundukları raporda bildikleri gerekçeler ile davalının 3093 sayılı kanun gereği —— payını ödemekle yükümlü bulunduğu, dava konusu edilen payları ödemediği, dava tarihi itibariyle 794.552,93 TL ana para ve 605.360,06 TL faiz olmak üzere toplam 1.399,912,99 TL davacının alacaklı olduğunu bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı, toplanın deliller, mahkememizce usul, yasa ve dosya kapsamına uygun görülen gerekçeli, denetime ve hükme elverişli nitelikteki bilirkişi raporu ile davalı şirktin 3093 sayılı — gelirleri Kanununun enerji payını düzenleyen 4(c) maddesi uyarınca davacı kurum payını ödemekle yükümlü şirketi olduğu, dava konusu edilen dava dönemine ait payların tamamının ödendiğine dair davalı taraça bir iddiada bulunulmadığı gibi bir belge ve delilde sunulmadığı, bilirkişiler tarafından yapılan hesaplama sonucu davalı şirketin dava tarihini itibariyle 794.462
87 TL ana para 601.286,37 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.395,749, 25 TL pay ödemesinden sorumlu bulunduğunu anlaşılmakla davanın kabulü ile 794.462,87 TL ana para ve 601.286,37 TL işlemiş faizinden oluşan toplam 1.395.749,25 TL alacağın davalıdan tahsiline, asıl alacağı dava tarihinde kadar faiz işletilmesi nedeniyle faize faiz işletmek mümkün bulunmamakla 794.462,87 TL’lik ana paraya 29/05/2017 tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek 6183 sayılı yasa uyarınca gecikme zammı oranındaki faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE; 794.462,87 TL ana para ve 601.286,37 TL işlemiş faizinden oluşan toplam 1.395.749,25 TL alacağın 794.462,87 TL’lik ana paraya 29/05/2017 tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek 6183 sayılı yasa uyarınca gecikme zammı oranındaki faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 95.343,63 TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 23.835,91 TL peşin harcın indirilmesiyle geriye kalan 71.507,72 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-)Davacı yararına —-.’nin 13(1) mad. uyarınca takdir edilen 65.822,47 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-)Davacı tarafça yapılan 31,40 TL başvuru harcı, 23.835,91 TL peşin harç, 98,00 TL dokuz adet tebligat gideri, 5,10 TL bir adet müzekkere ve posta gideri ile 2.700,00 TL bilirkişi ücretinden oluşan toplam 26.670,41 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK’nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzlerine karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı