Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1031 E. 2018/884 K. 26.09.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1031 Esas
KARAR NO : 2018/884

DAVA : İflas (İflasın Açılması)
DAVA TARİHİ : 22/09/2017
KARAR TARİHİ : 26/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Açılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA :
Davacı vekili dava dilekçesinde;…. Şirketinin davalı şirketten olan alacaklarının davacı tarafından temlik alındığını, alacağın tahsili için iflas yolu ile icra takibi yapıldığını, davalı tarafın takibe itiraz etmemesi nedeniyle takibin kesinleştiğini bildirmiş, davalının iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava; kesinleşen iflas yolu ile icra takibi nedeniyle davalı şirketin iflasının açılması istemine ilişkindir.
Davacı vekili yargılama sırasında uyap üzerinden 24/06/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davalı vekili uyap üzerinden sunduğu 25/09/2018 tarihli dilekçesinde feragat doğrultusunda hüküm kurulmasını, davacı taraftan vekalet ücreti ve yargılama giderleri talepleri bulunmadığını belirtmiştir.
HMK’nun 311(1) maddesi uyarınca feragatın kesin hüküm gibi sonuç doğurması yanında aynı yasının 309(2) maddesi uyarınca feragat karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına da bağlı olmamakla ve taraf vekillerinin karşılıklı dilekçeleri dikkate alınarak davanın feragat nedeniyle reddine, taraflar lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmesine yer olmadığına, yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harcın peşin yatırılan 31,40 TL harçtan indirilmesi ile geriye kalan 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davalı taraf lehine vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına, taraflarca yapılan yargılama giderinin taraflar üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça peşin yatırılan gider ve iflas avansından artan gider ve iflas avansının HMK’nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda oy birliği ile verilen karar açıkça okundu.