Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İstanbul Anadolu
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/985 Esas
KARAR NO : 2018/280

DAVA : Ticari Şirkete Temsil Kayyımı Atanması
DAVA TARİHİ : 07/09/2016
KARAR TARİHİ : 14/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirkete Temsil Kayyımı Atanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İSTEM:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının oğlu ve murisi —-‘nun davalı şirketin tek yetkilisi iken vefat ettiğini, mirasçısının yalnız davacı olduğunu, davalı şirketin fesih talepli açılan davada mahkemenin davalı şirketi temsil etmek üzere kayyım atanması gerektiğine karar verdiğini bildirmiş, davalı şirkete temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA:
Davalı şirket cevap dilekçesi sunmamış duruşmalara katılmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, davalı şirkete İstanbul Anadolu — Asliye Ticaret Mahkemesinin — esas sayılı dosyasında görülen davalı şirketin feshi istemli davada temsil kayyımı atanmasına ilişkindir.
Davalı şirketin davacının vefat eden oğlu —- ile —- tarafından kurulduğu, yarıya yarıya ortak oldukları şirketin temsilinin 10 yıl süre ile münferiden davacının ölü oğlu —‘ya tevdi edildiği görülmüştür.
İstanbul Anadolu —- Asliye Ticaret Mahkemesinin —-esas sayılı dosyasında davacı, davalı şirket ile şirketin ortağı—-‘ı hasım göstererek 24/02/2015 tarihinde şirketin feshi ve ortaklıktan çıkma istemli dava açmış, yargılama sırasında 28/042016 tarihli duruşmada şirket yöneticisinin vefatı nedeniyle davalı şirketi davada temsil etmek üzere temsil kayyımı tayin ettirmesi konusunda dava açmak üzere davacıya kesin süre verilmiş, sonraki duruşmalarda mahkememizde açılan dava sonucunun beklenmesine karar verilmiştir.
Tüm dosya kapsamı, incelenen İstanbul Anadolu —- Asliye Ticaret Mahkemesinin — esas sayılı dosyası, ticaret sicil kayıt örnekleri, veraset ilamı örneği ile İstanbul Anadolu —. Asliye Ticaret Mahkemesinin —- esas sayılı dosyasında görülen dava nedeniyle davalı şirketin münferiden ve tek yetkilisi davacının oğlunun vefatı nedeniyle şirketin temsilcisiz kaldığı, şirketin fesih talepli davanın görülebilmesi için temsil kayyımı atanması gerektiği, davanın görüldüğü mahkemece usul ve yasaya uygun olarak bu yönde karar alındığı, davalı şirketin feshi istemine yönelik davanın görülebilmesi için temsil kayyımı atınmasının gerektiği anlaşılmakla davanın kabulü ile davalı şirkete ilgil davada davalı şirketi temsil etmek üzere Av. …’nın temsil kayyımı olarak görevlendirilmesine, davanın niteliği ve davalının hakkında dava açılmasına sebebiyet vermediği göz önünde tutularak yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile İstanbul Anadolu—- Asliye Ticaret Mahkemesinin — Esas sayılı dava dosyasında davalı — Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ‘ni temsil etmek üzere Av. …nın temsil kayyımı olarak görevlendirilmesine,
2-Kayyımın harcayacağı emek ve mesaisi göz önünde bulundurularak 3.000 TL ücret takdirine,
3-Kayyım ücretinin davalı şirket tarafından karşılanmasına,
4-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 29,20 TL harcın indirilmesi ile geriye kalan 6,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK’nun 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra davacı tarafa iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/03/2018