Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İstanbul Anadolu
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/405 Esas
KARAR NO : 2018/376

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 05/04/2016
KARAR TARİHİ : 10/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafına ait —- adresindeki—- San. Tic. Ltd. Şti. İsimli —- ticaret sicil nolu ticari işletmesinde bulunan tüm ticari defterlerinin hırsızlık nedeni ile zayi olduğunu belirterek 2013 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerinin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, zayi olduğu belirtilen şirket karar defterlerinin iptali istemine yönelik davadır .
Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Bilirkişi tarafından alınan raporda ,”TTK nu 82/7 maddesi uyarınca; “…yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde zayi uğrarsa tacir zıyai öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir…” hükmü gereği 23/03/2016 tarihinde meydana gelen (ya da öğrenilen) hırsızlık olayı için 05/042016 tarihinde açılan Zayi Belgesi Talebi davsının hak düşürücü süre geçmeden açılmış olduğu, hırsızlık suretiyle zayi olan defterlerin şirketin faaliyet göstermiş olduğu davacının defter&belgelerini saklama yönünde dikkat ve özen sorumluluklarını yerine getirmediği, dava dosyasına gönderilen — Grup Başkanlığı yazısında dava konusu şirket için 10/03/216 tarihli iş emri ile 2012-213 hesap dönemi kayıt ve işlemlerinin Sahte Belge Fiili düzenleme yönünden tam olarak incelenmesi görevi verildiği ve davacı şirket yetkilisine ilgili defterlerini ibraz etmesi için yazının 16/03/2016 tarihinde yapılmış olduğu, davacının yetkilisi olduğu şirketin vergi dairesince de re’sen terk kapsamına alındığının, davacının yetkilisi olduğu şirketin vergi dairesince de resen terk kapsamına alındığının, hırsızlık fiilinin gerçekleştiği yerin şirketin kanuni merkez/şube/depo v.b. Adresi olmadığının anlaşıldığı, TTK nun 82/7 madde kapsamında hırsızlık durumunda da zayi belgesi istenebileceğini, ancak hangi olaya dayandırılırsa dayandırılsın zayi iddiasının samimi ve inandırıcı olması, hayatın mutat cerayanına açıkça aykırı düşmemesi gerektiği hususları topluca değerlendirilmesi neticesinde zayi belgesi verilmesi konusunda TTK nun 82/7 şartlarının oluşmadığı “yönünde görüş bildirilmiştir.
İncelenen tüm dosya kapsamına , tarafların iddia ve savunmaları , denetlenebilir bilirkişi raporu içeriğine göre, açılan dava TTK nun 82.maddesi gereğince ticari defter ve belgelerin saklama süresi içerisinde zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesine yöneliktir. Söz konusu davacı şirketin yetkilisinin başvurusu üzerine kolluk kuvvetlerince— Ltd. Şti. ‘nin faaliyette bulunduğu iş yerinde hırsızlık yapıldığından dolayı tutanak tutulduğu, bu tutanakta beyan usulüne göre şirketin davaya konu ticari defter ve kayıtlarının çalınmış olduğunun tutanağa bağlandığı görülmüştür.—Vergi Dairesi Müdürlüğünün ilgili yazısı , defter tasdiklerine yönelik noterlik yazıları şirketin kanuni yasal adresi ile zayi olduğu (hırsızlığa konu) adresin farklı olduğu ve neticeten davacı şirket yetkilisine 2012-2013 hesap dönemi için belge inceleme yazısının tebliğinden sonra hırsızlığın meydana geldiğinin iddia edildiği , zayi iddiasının bu çerçevede sunulan deliller ile ispatlanamadığı gözönüne alındığında ;davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Zayi belgesi verilmesine yönelik açılan davanın REDDİNE,
2-Karar harcı 35,90-TL ‘den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 29,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 6,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazine adına gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde ilgili tarafa iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/04/2018