Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İstanbul Anadolu
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1181 Esas
KARAR NO : 2018/58
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 02/11/2016
KARAR TARİHİ : 24/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İSTEM:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, davalı şirkete olan borcunun sona ermesine rağmen davacıya ait taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılmadığını, ipoteğin kaldırılması amacıyla davacının İstanbul Anadolu —- İcra Müdürlüğünün —sayılı dosyasında takip yaptığını, takip sırasında davalı şirketin Ticaret Sicilinden terkin edildiğinin öğrenildiğini bildirmiş, —- Ticaret Limited Şirketi’nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; davalı müdürlüğün TTK’ nun 32 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, TTK’nun geçici 7. Maddesi uyarınca yasal zorunluluk nedeniyle şirketin terkinine karar verildiğini, davalının dava açılmasına sebep olmadığını bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacakları bildirmiş, o davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, TTK’nun geçici 7. maddesi kapsamında Ticaret Sicilinden terkin edilen davaya konu şirketin davacı ile terkin edilen şirket arasında İcra Dairesinde ipoteğin kaldırılması istemli takip nedeniyle şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Davaya konu —- Ticaret Limited Şirketi’nin TTK’nun geçici 7. maddesi kapsamında Ticaret Sicil Müdürlüğünce sicil kaydı 07/07/2014 tarihinde resen terkin edilmiştir.
Davacı tarafından 05/05/2014 tarihinde şirketin terkininden önce davacının taşınmazın üzerinde terkin edilen şirket lehine tesis edilmiş ipoteğin kaldırılması istemli olarak icra takibi açılmış olup takip yürümektedir.
Her ne kadar davacı tarafça terkin edilen şirket davalı olarak gösterilmiş ise de şirketin TTK’nun geçici 7. Maddesi çerçevesinde resen terkin edilmesinden sonra açılacak ihyaya ilişkin davanın ancak yasal hasım olan Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı açılabileceği, somut olayda davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmekle tüzel kişiliğinin sona erdiği, davalı şirketin dava ehliyetinin bulunmadığı dikkate alınarak HMK’nun 114 (1)/d maddesinde belirtilen dava ehliyeti şartının bulunmaması nedeniyle HMK’ nun 115 ( 2 ) uyarınca davalı şirket yönünden davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen kayıt ve belge örnekleri, davacının icra takibinin şirketin terkininden önce yapılmış ve davacının taşınmaz üzerindeki davalı lehine tesis edilmiş ipoteğin kaldırılması istemine yönelik olduğu dikkate alınarak İstanbul Anadolu —-İcra Müdürlüğünün — Esas sayılı dosyasındaki talebin görülebilmesi ve bu takip dosyasına bağlı olan İcra Hukuk Mahkemesinde İKK’nun 153. maddesi kapsamında açılabilecek ipoteğin fekki davasının görülebilmesi için davaya konu şirketin ihyası zorunlu bulunmakla davanın kabulü ile şirketin yalnız bu istemle sınırlı olarak ihyasına, şirketin davalı Ticaret Sicil Müdürlüğünce TTK’nun geçici 7.maddesi uyarınca resen terkin edildiği, davacı tarafın dava dilekçesinde yargılama giderleri yönünden yalnız davalı şirketin sorumluluğunu talep edip davalı Ticaret Sicil Müdürlüğüne yönelik bu nitelikte bir talebinin bulunmadığı gibi davalı Ticaret Sicil Müdürlüğünün somut davada yasal hasım olup istemin yalnız görülen dava ile sınırlı olması göz önünde tutularak hakkında dava açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle yargılama giderinden sorumlu bulunmadığı anlaşılmakla davalı Ticaret Sicil Müdürlüğünün yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davalı şirket hakkında açılan davanın davalı şirketin taraf ehliyetinin olmaması nedeniyle HMK.nun 114(1) e maddesinin yollamasıyla HMK.nun 115 (2) maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine,
2-Davalı ticaret sicil müdürlüğü hakkındaki davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün —- sicil numarasında kayıtlı iken 6102 sayılı Yasanın geçici 7.maddesi gereğince sicil kaydı kapatılan —-Ticaret Limited Şirketi’nin İstanbul Anadolu —İcra Müdürlüğünün — Esas sayılı icra dosyası ile bu dosya ile bağlı olarak icra hukuk mahkemesinde İİK.nun 153.maddesi kapsamında açılabilecek ipoteğin fekki ( kaldırılması ) davasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleriyle ilgili ek tasfiye işlemleriyle sınırlı olmak kaydıyla Ticaret Siciline yeniden tescili ile ihyasına,
3-Kararın Ticaret Siciline tescil ve ilanına,
4- Harçlar yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL maktu harçtan peşin yatırılan 29/20 TL harcın indirilmesi ile geriye kalan 6,70 TL ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
5-Davacı taraf lehine vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına,
6-Taraflarca yapılan yargılama giderinin üzerilerinde bırakılmasına,
7-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından artan gider avansının yatıran tarafa iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalı taraf yokluğunda oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/01/2018