Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/442 Esas
KARAR NO : 2018/1275
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 03/07/2015
KARAR TARİHİ: 27/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İSTEM:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin 1/3 ‘ü oranında paydaşı olduğunu, tüm payını 25/02/2011 tarihli hisse devir sözleşmesi ile diğer ortak …’a devrettiğini, ticaret Siciline devri bildirip pay defterine işlenmesi konusunda talepte bulunduğunu, devirden sonra şirketle ilişkisini sona erdirdiğini ve hiçbir şirket işlemine katılmadığını, devirle ilgili ortakları kurulu kararı alınmadığını, pay defterine işlenmediğini, ticaret siciline tescil ve ilan işlemlerinin yapılmadığını, müvekkilinin yalnız kayıtlarda ortak olarak göründüğünü bildirmiş, davacının davalı şirketin ortaklığından çıkmasına izin verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı tarafa TK’nun 35. maddesine göre tebligat yapılmış, davalı taraf cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, haklı nedenle limited şirket ortaklığından çıkmaya izin verilmesi istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı ve özellikle ticari sicil kayıt örneğinden davacının davalı şirketin kurucu ortağı olduğu, noterde düzenlenen 25/02/2011 tarihli hisse devir sözleşmesi ile şirketteki payını ortak …’a devrettiği, bu devre ilişkin tescil ilanının yapılmadığı görülmüştür.
Davalı şirkete ait defter ve kayıtların tüm aramalarına rağmen ulaşılmasına mümkün olmamış, TTK’nun 638 (2) maddesi kapsamında haklı sebebe dayalı ortaklıktan çıkma istemine ilişkin olup davacının payının karşılığının talep edilmemesi karşısında toplanan delillerle dosyanın hüküm kurmaya elverişli bulunduğu ve sürüncemede kalmaması gerektiği dikkate alınarak dosyada toplanan delillerle karar verilmiştir.
TTK’nun 638(2) maddesinde her ortağın haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabileceği düzenlenmiştir.
Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, mahkememizce usul, yasa ve dosya kapsamına uygun görülen gerekçeli ve denetime elverişli nitelikteki bilirkişi kurulu raporu ile; davacının kurucu ortağı olduğu şirketin faaliyet konusu ile ilgili uzunca süreden beri iş ve işlemlerinin bulunmadığı, Ticaret Sicilinde kayıtlı bulunmasına rağmen şirket merkezinde ve bir başka yerde faaliyet gösterdiğine dair dosyada bir tespit yapılamadığı, davacının şirketteki tüm payını 25/02/2011 tarihinde ortak …’a devretmesine rağmen mevcut ticaret sicilindeki halen ortak görünmesi nedeniyle bu devrin tescil ve ilan edilmediği gibi buna bağlı olarak muhtemelen pay defterine de kaydedilmediği, davalı şirketin 2007 tarihinde kurulmuş olmasına rağmen ve her yıl olağan genel kurul toplantısını yapmasının yasal zorunluluk bulunması karşısında toplantılarını yapmadığı, tüm bu nedenlerle davacı yönünden şirket ortaklığından çıkma talebinin haklı nedenler oluşturduğu anlaşılmakla davanın kabulü ile davacının şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:
1-Davanın kabulü ile; davacı ortak …’in——- Ticaret Sicil Müdürlüğü —– sicil numarasında kayıtlı davalı ———————TTK.nun 638 (2) maddesi uyarınca çıkmasına izin verilmesine,
2-Karar kesinleştiğinde ilamdan bir örneğinin ticaret sicil müdürlüğüne gönderilmesine,
3-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 35,90 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 25,20 TL harcın indirilmesi ile geriye kalan 10,70 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına
4-Davacı yararına takdir edilen 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafça yapılan 25,20 başvurma harcı, 25,20 TL peşin harç, 0,60 TL dosya masrafı, 171,50 TL on yedi adet tebligat gideri, 117,20 TL sekiz adet müzekkere ve posta gideri ile 1.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 1.339,70 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK’nun 333. maddesi uyarınca kararın kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
27/12/2018