Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/631 Esas
KARAR NO: 2023/778
DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 09/09/2023
KARAR TARİHİ: 14/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında daha önce yaşanan aynı nitelikteki olaya ilişkin ———– tarihine kadar müvekkil ———–altyapısı veya şebekesi içerisinde tesis edilmiş olan, —————- altyapısının bir bölümünü teşkil eden ve ilgili mevzuat uyarınca ————- müvekkil arasında akdedilen protokoller çerçevesinde——–verilen sınırlı hakkın, ilgili mevzuata ve taraflar arasında akdedilen protokollere açıkça aykırı bir biçimde kullanılması suretiyle, müvekkil Şirkete ait elektronik haberleşme altyapısı veya şebekesi içerisine ——-tarafından kablo çekilmesi sonucunda, sektörel düzenleyici otorite olan ——– tarafından gerçekleştirilen düzenlemeler çerçevesinde belirlenen “diğer işletmecilere sağlanan şartların”, —-uygulanması neticesinde tahakkuk eden bedellerin ——— tahsili talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE; Davacı vekilince ——– müvekkili arasında akdedilen protokoller çerçevesinde ——— verilen sınırlı hakkın, ilgili mevzuata ve taraflar arasında akdedilen protokollere açıkça aykırı bir biçimde kullanılması suretiyle zarar verildiğinden ——– tahsili talepli alacak davası açıldığı, mahkememizin ——— Esasında görülen davada tarafların aynı olduğu ve aynı gerekçe ile dava açıldığı, Mahkememizin işbu dosyası ile mahkememizin ——— esas sayılı dosyasının tarafları ve sebebinin aynı olduğu, her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, mahkememiz dosyasının ilk açılan mahkememizin —- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın ———- esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

H Ü K Ü M :Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-İşbu Mahkememizin ———- esas sayılı dosyasının HMK’nin 166/2. Maddesi uyarınca ———-esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Mahkememiz esasının bu nedenle kapatılmasına,
2-Birleşen Mahkememizin işbu dosyasının, ———–esas sayılı dosyasının içine gönderilmesine ve yargılamanın o dosya ile birlikte sürdürülmesine,
3-HMK’nin 166/3. Maddesi uyarınca birleştirme kararının derhal ———– sayılı dosyasına bildirilmesine,
4- Yargılama harçları, yargılama masrafları ve vekalet ücretlerinin tayin ve takdirinin birleşen davada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine,
Dair, HMK’nın 168. maddesi gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hükümle birlikte birleştirme kararının yerinde olup olmadığının denetlenmesi bakımından istinaf kanun yolu açık olmak üzere, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 14/09/2023