Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/56 Esas
KARAR NO:2023/819
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 23/01/2023
KARAR TARİHİ: 27/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin,——-yaptığı işlere istinaden ekte yer alan 5 adet çeki teslim aldığını, bu 5 adet çekten, —–bedelli, keşide yeri ——keşide tarihli,—– keşide tarihli, —— seri nolu çek, ————-seri nolu çek, olan 4 adet çek ekte yer alan görüntülerden de açık bir şekilde görüleceği üzere müvekkilinin eşi tarafından müvekkilin cebinde kalan çeklerin çamaşır makinesinde yıkanmak suretiyle yanlışlıkla zayi olduğunu, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada zayi olduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumun müvekkilinin ileriye dönük olarak doğacak zararlardan dolayı mağduriyetine neden olabileceğini, açıklanan sebeplerle müvekkil açısından tahsil kabiliyeti söz konusu olmadığından çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesi için iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, —–, keşidecisi ——- keşidecisi ——- keşide tarihli, —-bedelli, keşide yeri —— seri nolu çek olan 4 adet çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesinde adı geçen çeklerin ilgili bankalara ibraz edilip edilmediği ile yazılar yazıldığı ve gelen cevap yazılarından dava konusu çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. —— olmak üzere üç kez iptal talebine ilişkin ilanlar yaptırılmıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE :
Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757. madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
Mahkememizce gerekli ilanlar yaptırılmış, ilgili bankalardan çeklerin keşide tarihlerinden sonra ibraz edilip edilmedikleri sorulmuş ve ibraz edilmedikleri anlaşılmıştır.
TTK’nın 651. maddesi uyarınca hamil çekin zayi edilmesi halinde iptal davası açabilecek. TTK.’nın 652 maddesine göre iptal kararı ile hamil hakkını çek olmadan ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilecektir.
TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca; elden çıkan çekler verilen süre içinde mahkememize sunulmadığından çeklerin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın KABULÜ ile,
1——- bedelli, keşide yeri —– keşidecisi —–olan, —- seri nolu çek,
2—– bedelli, keşide yeri ——, keşidecisi —–seri nolu çek,
3—— keşide tarihli, —- bedelli, keşide yeri —– seri nolu çek,
4—–keşide tarihli, —– bedelli, keşide yeri —— seri nolu çekin,
ZAYİ SEBEBİYLE İPTALİNE,
5-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 269,85 TL harçtan, davacı tarafça dava açılırken peşin olarak yatırılan 179,90 TL harçtan mahsubu ile arta kalan 89,95‬ TL harcın davacı taraftan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı lehine vekalet ücret takdirine yer olmadığına,
8-Dosyada arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde—— Adliye Mahkemesi’nin ilgili Hukuk Dairesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/9/2023